BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZB 141/10 vom 4. August 2010 in dem Kostenfestsetzungsverfahren - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter, die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Dr. Fischer und Grupp am 4. August 2010 beschlossen: Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 29. Zivilkammer des Landgerichts K366ln vom 11. Mai 2010 wird auf Kosten des Be-klagten als unzul344ssig verworfen. Gr374nde: Die Rechtsbeschwerde ist bereits deshalb unzul344ssig, weil diese nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (247 575 Abs. 1 Satz 1, 247 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO). 1 Die Rechtsbeschwerde ist 374berdies nicht statthaft. Die Rechtsbeschwer-de ist weder im Kostenfestsetzungsverfahren allgemein gesetzlich vorgesehen (247 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO) noch im vorliegenden Einzelfall durch das Be-schwerdegericht zugelassen worden (247 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO). Die vom Beschwerdef374hrer geltend gemachte Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde findet nicht statt (BGH, Beschl. v. 16. November 2006 - IX ZA 26/06, WuM 2007, 41; v. 14. Juli 2009 - IX ZB 143/09, WuM 2009, 549). 2 - 3 - Die Rechtsbeschwerde ist daher als unzul344ssig zu verwerfen (247 577 Abs. 1 Satz 2 ZPO). 3 Ganter Gehrlein Vill Fischer Grupp Vorinstanzen: AG K366ln, Entscheidung vom 23.02.2010 - 143 C 159/08 - LG K366ln, Entscheidung vom 11.05.2010 - 29 T 52/10 -
Full & Egal Universal Law Academy