BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZB 19/12 vom 12 . März 201 2 in dem Verfahren auf Eröffnung des Insolvenzverfahren s - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser , die Richter Raebel, Dr. Pape , Grup p und die Richterin Möhring am 12 . März 201 2 beschlossen: Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 11. Zivilkammer des Landgerichts Magdeburg vom 28. November 2011 wird auf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen. Der Gegenstandswert des Ver fahrens der Rechtsbeschwerde wird auf 12.390,14 E uro festgesetzt. Gründe: Die Rechtsbeschwerde ist nicht statthaft , weil sie durch das Beschwe r- degericht nicht zugelassen worden ist . Nachdem die Vorschrift des § 7 InsO durch Gesetz vom 21. Oktober 20 11 (BGBl. I S. 2082) mit Wirkung zum 27. O k- tober 2011 aufgehoben worden ist, findet die Rechtsbeschwerde gegen B e- schwerdeentscheidungen im Insolvenzverfahren nur statt, wenn sie durch das Beschwerdegericht zugelassen worden ist (§ 4 InsO, § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO). Die Neuregelung ist gemäß Art. 103f Satz 1 EGInsO auf die Rechtsb e- schwerde gegen solche Beschwerdeentscheidungen anzuwenden, die nach dem Inkrafttreten des neuen Rechts erlassen worden sind (BGH, Beschluss vom 20. Dezember 2011 - IX ZB 294/1 1, WM 2012, 276 Rn. 5). Da die ang e- 1 - 3 - fochtene Entscheidung am 28. November 2011 erlassen worden ist, findet das neue Recht Anwendung. Die Rechtsbeschwerde ist überdies unzulässig, weil sie nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwa lt (§ 575 Abs. 1 Satz 1, § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO) eingelegt worden ist. Kayser Raebel Pape Grupp Möhring Vorinstanzen: AG Magdeburg, Entscheidung vom 20.07.2011 - 340 IN 397/10 - LG Magdeburg, Entscheidung vom 28.11.2011 - 11 T 491/11 - 2
Full & Egal Universal Law Academy