BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZB 251/07 vom 20. Mai 2010 in dem Insolvenzverfahren - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Prof. Dr. Kayser, Raebel, die Richterin Lohmann, die Richter Dr. Pape und Grupp am 20. Mai 2010 beschlossen: Auf die Rechtsbeschwerde des Schuldners wird der Beschluss der 5. Zivilkammer des Landgerichts G366ttingen vom 19. November 2007 aufgehoben. Die Sache wird zur erneuten Entscheidung, auch 374ber die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens, an das Beschwerdegericht zu-r374ckverwiesen. Der Gegenstandswert der Rechtsbeschwerde wird auf 6.592,80 200 festgesetzt. Gr374nde: Entscheidet der Einzelrichter - wie hier - in einer Sache, der er rechts-grunds344tzliche Bedeutung beimisst, 374ber die Beschwerde und l344sst die Rechts-beschwerde zu, so ist die Zulassung wirksam, die Entscheidung unterliegt je-doch auf Rechtsbeschwerde wegen fehlerhafter Besetzung des Beschwerdege-richts der Aufhebung von Amts wegen (BGHZ 154, 200). Im Beschwerdefall hat das Insolvenzgericht auf Antrag des Treuh344nders nach 247 36 Abs. 4 InsO ent-schieden; der Rechtsmittelzug richtet sich deshalb nach den allgemeinen voll- 1 - 3 - streckungsrechtlichen Vorschriften und die Rechtsbeschwerde ist nur kraft Zu-lassung gem344337 247 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO statthaft (vgl. BGH, Beschl. v. 9. M344rz 2006 - IX ZB 119/04, ZVI 2006, 461; v. 5. April 2006 - IX ZB 169/04, ZVI 2007, 78 f; v. 6. Juli 2006 - IX ZB 220/04, KTS 2007, 353 m. Anm. Paulus). F374r die Neuentscheidung der Sache verweist der Senat auf sein Ver-s344umnisurteil vom 19. Mai 2009 (IX ZR 37/06, ZIP 2009, 2120, 2121 f zu 247 850e Nr. 2a ZPO) und sein Urteil vom 3. Dezember 2009 (IX ZR 189/08, ZVI 2010, 102 ff zu 247 850b ZPO). 2 Kayser Raebel Lohmann Pape Grupp Vorinstanzen: AG Osterode, Entscheidung vom 14.06.2007 - 8 IK 177/06 - LG G366ttingen, Entscheidung vom 19.11.2007 - 5 T 136/07 -
Full & Egal Universal Law Academy