BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZB 252/09 vom 26. M344rz 2010 in dem Insolvenzverfahren - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter, die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Dr. Fischer und Grupp am 26. M344rz 2010 beschlossen: Die Erinnerung der Rechtsbeschwerdef374hrerin gegen den Kosten-ansatz gem344337 der Kostenrechnung vom 12. M344rz 2010 wird zu-r374ckgewiesen. Das Verfahren der Erinnerung ist geb374hrenfrei. Kosten werden nicht erstattet. Gr374nde: Das Rechtsmittel der Rechtsbeschwerdef374hrerin gegen den Kostenan-satz ist als Erinnerung gem344337 247 66 Abs. 1 Satz 1 GKG auszulegen. 334ber die Erinnerung entscheidet gem344337 247 139 Abs. 1 GVG trotz der Bestimmung des 247 66 Abs. 6 Satz 1 GKG der Senat, da Entscheidungen des Einzelrichters beim Bundesgerichtshof institutionell nicht vorgesehen sind (BGH, Beschl. v. 13. Ja-nuar 2005 - V ZR 218/04, NJW-RR 2005, 584). 1 Die Erinnerung, welche nicht die Vertretung durch einen beim Bundesge-richtshof zugelassenen Rechtsanwalt erfordert (247 78 Abs. 5 ZPO, 247 66 Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 1 GKG), ist zul344ssig, aber nicht begr374ndet. Die Eigenschaft der Rechtsbeschwerdef374hrerin als Kostenschuldnerin ergibt sich aus der Kosten- 2 - 3 - grundentscheidung; diese ist im Erinnerungsverfahren 374ber den Kostenansatz verbindlich und nicht nachzupr374fen (BGH, Beschl. v. 20. September 2007 - IX ZB 35/07, JurB374ro 2008, 43). Die H366he des Kostenansatzes ergibt sich aus Nr. 2364 des Kostenverzeichnisses zu 247 3 Abs. 2 GKG. Ganter Gehrlein Vill Fischer Grupp Vorinstanzen: AG Villingen-Schwenningen, Entscheidung vom 07.09.2009 - 1 IK 155/09 - LG Konstanz, Entscheidung vom 09.10.2009 - 62 T 118/09 A -
Full & Egal Universal Law Academy