BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZB 26/05 vom 27. Septemer 2005 in dem Rechtsstreit Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. September 2005 durch den Vorsitzenden Richter Nobbe, den Richter Dr. Joeres, die Richterin Mayen und die Richter Dr. Ellenberger und Prof. Dr. Schmitt beschlossen: Die Rechtsbeschwerde des Beklagten gegen den Beschluß der Zivil-kammer 30 des Landgerichts Hamburg vom 20. Mai 2005 wird auf sei-ne Kosten als unzulässig verworfen, weil die Rechtsbeschwerde in dem Beschluß nicht zugelassen wurde (§ 574 Abs. 1 Nr. 2, § 577 Abs. 1 Satz 2 ZPO n.F.). Darüber hinaus ist sie unzulässig, weil die Rechtsbeschwerde nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt ein-gelegt worden ist (§ 78 Abs. 1 ZPO). Auch als außerordentliche Beschwerde wegen "greifbarer Gesetzwid-rigkeit" oder der Verletzung von Verfahrensgrundrechten ist sie nicht statthaft (vgl. BGH, Beschl. v. 7. März 2002 - IX ZB 11/02, WM 2002, 775 f). Beschwerdewert: 100,-- Nobbe Joeres Mayen Ellenberger Schmitt
Full & Egal Universal Law Academy