BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZB 48/09 vom 18. November 2010 in dem Entsch344digungsrechtsstreit - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Raebel und Vill, die Richterin Lohmann und den Richter Dr. Pape am 18. November 2010 beschlossen: Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 18. Zivilsenats des Oberlandesgerichts M374nchen vom 13. Januar 2009 wird zur374ckgewiesen. Die au337ergerichtlichen Kosten des Beschwerdeverfahrens hat die Kl344gerin zu tragen. Gr374nde: Ein gesetzlicher Grund f374r die Zulassung der Revision (247 219 Abs. 2 BEG) besteht nicht. 1 1. Die Beweisw374rdigung des Berufungsgerichts gen374gt den von der Be-schwerde herangezogenen Grunds344tzen (vgl. BGH, Urt. v. 4. M344rz 1980 - VI ZR 6/79, VersR 1980, 533 unter II. 1.; v. 9. Juni 1992 - VI ZR 222/91, NJW 1992, 2291, 2292 unter II. 2. c). Das Berufungsgericht hat die Unterschiede der beiden Sachverst344ndigengutachten von Prof. Dr. v. Ar. und Prof. Dr. K. behandelt und dargelegt, weshalb es dem zweitinstanzlichen Gutachten gefolgt 2 - 3 - ist. Eine Verpflichtung zur nochmaligen Befragung des erstinstanzlichen Sach-verst344ndigen bestand nicht. 2. H344tte das Berufungsgericht gegen die 247247 176 BEG, 286 ZPO versto-337en, so l344ge in diesem Verfahrensfehler des Einzelfalls kein Grund zur Zulas-sung der Revision (BGH, Beschl. v. 26. September 2002 - IX ZR 148/02, bei juris Rn. 5, 6). Das von Art. 103 Abs. 1 GG garantierte rechtliche Geh366r der Kl344gerin ist insoweit nicht ber374hrt worden. 3 3. Auch die von der Beschwerde geltend gemachte "Beweisnot" der Hin-terbliebenen angesichts der Meinungsverschiedenheiten der medizinischen Wissenschaft gibt keinen Anlass zur Zulassung der Revision. Die hieraus er- 4 - 4 - wachsenen Folgen sind nicht mehr grunds344tzlich kl344rungsbed374rftig (vgl. BGH, Beschl. v. 23. April 2009 - IX ZB 25/08, bei juris Rn. 4). Kayser Raebel Vill Lohmann Pape Vorinstanzen: LG M374nchen I, Entscheidung vom 17.04.2008 - 22 O 11406/07 - OLG M374nchen, Entscheidung vom 13.01.2009 - 18 EU 2/08 -
Full & Egal Universal Law Academy