BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZB 76/06 vom 27. Oktober 2008 in der Kostensache - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter, die Richter Prof. Dr. Gehrlein und Vill, die Richterin Lohmann und den Richter Dr. Fischer am 27. Oktober 2008 beschlossen: Die Erinnerung der Kl344gerin gegen den Kostenansatz des Bun-desgerichtshofs vom 25. Oktober 2007 - Kostenrechnung mit dem Kassenzeichen 78 00 71 04 24 58 vom 23. November 2007 - wird zur374ckgewiesen Gr374nde: 1. Die Eingabe der Kl344gerin vom 6. Februar 2008 ist als Erinnerung ge-gen den Kostenansatz auszulegen. 334ber die Erinnerung hat nach 247 66 Abs. 1 Satz 1 GKG der Senat zu entscheiden (BGH, Beschl. v. 13. Januar 2005 - V ZR 218/04, NJW-RR 2005, 584; v. 20. September 2007 - IX ZB 35/07, JurB374ro 2008, 43). 1 2. Die Erinnerung hat keinen Erfolg. 2 Der Rechtsbehelf nach 247 66 GKG kann nur auf eine Verletzung des Kos-tenrechts gest374tzt werden (BGH, Beschl. v. 13. Februar 1992 - V ZR 112/90, NJW 1992, 1458; v. 20. September 2007, aaO). Die Kl344gerin wendet sich mit ihrer Eingabe jedoch gegen den Senatsbeschluss vom 25. Oktober 2007: Sie 3 - 3 - meint, ihr h344tte ein Notanwalt bestellt werden m374ssen und ihre Rechtsbe-schwerde h344tte nicht verworfen werden d374rfen. Die Kostengrundentscheidung kann mit der Erinnerung nicht angegriffen werden. 334berdies l344sst der Beschluss vom 27. Oktober 2007 keine Rechtsfehler erkennen (vgl. 247 21 Abs. 1 Satz 1 GKG). Ganter Gehrlein Vill Lohmann Fischer Vorinstanzen: LG Wiesbaden, Entscheidung vom 31.08.2005 - 10 O 158/04 - OLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 07.03.2006 - 8 U 217/05 -
Full & Egal Universal Law Academy