BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZB 79/09 vom 5. Mai 2009 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter, die Richter Prof. Dr. Gehrlein und Vill, die Richterin Lohmann und den Richter Dr. Fischer am 5. Mai 2009 beschlossen: Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 15. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt am Main vom 16. Dezember 2008 wird auf Kosten des Beklagten als unzul344ssig verworfen. Der Wieder-einsetzungsantrag des Beklagten vom 3. M344rz 2009 wird als unzu-l344ssig verworfen. Gr374nde: Die als Rechtsbeschwerde zu behandelnde Beschwerde vom 9. Februar 2009 ist unzul344ssig, weil sie nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelas-senen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (247 575 Abs. 1 Satz 1, 247 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO). Das gleiche gilt f374r den Wiedereinsetzungsantrag (247 236 Abs. 1 ZPO). Rechtsbeschwerde und Wiedereinsetzungsantrag sind daher zu verwer-fen (247 577 Abs. 1 Satz 2, 247 238 Abs. 2 Satz 1 ZPO). 1 Ganter Gehrlein Vill Lohmann Fischer Vorinstanzen: AG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 30.07.2008 - 31 C 1012/08-16 - LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 16.12.2008 - 2/15 S 164/08 -
Full & Egal Universal Law Academy