ECLI:DE:BGH:2016:270716BXIIZR11.14.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XII ZR 11 /14 v om 27. Juli 2016 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja ZPO § 544 Zum Wegfall der Parteifähigkeit des Beschwerdeführers während des Nichtz u- lassungsbeschwerdeverfahrens. BGH, Beschluss vom 27. Juli 2016 - XII ZR 11/14 - OLG Frankfurt am Main LG Frankfurt am Main - 2 - Der XII. Zivilsenat de s Bundesgerichtshofs hat am 27. Juli 2016 durch den Vor - sitzenden Richter Dose , die Richter Dr. Klinkhammer, Dr. Nedden - Boeger und Guhling und die Rich terin Dr. Krüger beschlossen: Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der R e- vision in dem Urteil des 2. Zivilsenats des Oberlandesge richts Frankfurt am Main vom 3. Januar 2014 wird auf ihre Kosten ve r- worfen. Streitwert: 48.9 64 Gründe: D ie Nichtzulassungsbeschwerde ist un zulässig , weil die Beklagte , der das Berufungsurteil am 9. Januar 2014 zugestellt wurde, am 24. Februar 2014 nach § 394 FamFG wegen Vermögenslosigkeit im Handelsregister gelöscht w o rde n ist (vgl. BGH Beschluss vom 20. Mai 2015 VII ZB 53/13 NJW 2015, 2424 Rn. 19 ; Schulte - Bunert/W einreich/Nedden - Boeger FamFG 5. Aufl. § 394 Rn. 64 mwN ). Dass bei der Beklagten noch ein Vermögenswert vorhanden w ä- re (vgl. dazu BGH Urteil vom 5. Juli 2012 III ZR 116/11 MDR 2012, 1176 R n. 27 f.), behaupten die Parteien selbst nicht. Der Wegfall der Parteifähigkeit des Beschwerdeführers während des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens führt im Gegensatz zum Wegfall der Parteifähigkeit während des Berufungsverfahrens (vgl. insoweit BGH Urt e il vom 29. September 1981 VI ZR 21/80 NJW 1982, 238) zur Unzulässigkeit (a l- 1 2 - 3 - lein) der Nichtzulassungsbeschwerde, weil die Hauptsache dem Revisionsg e- richt erst anfällt, wenn es der Beschwerde stattgibt und die Revision zulässt (vgl. MünchKommZPO/Krüge r 4 . Aufl. § 544 Rn. 2; BeckOK ZPO /Kessal - Wulf [ Stand: 1. März 2016 ] § 544 Rn. 24; Zöller/Heßler ZPO 31. Aufl. § 544 Rn. 5). Dose RiBGH Dr. Klinkhammer hat Nedden - Boeger Urlaub und ist deswegen an einer Unterschrift gehindert. Dose Guhling Krüger Vor instanzen: LG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 19.04.2013 - 2 - 23 O 274/12 - OLG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 03.01.2014 - 2 U 128/13 -
Full & Egal Universal Law Academy