BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZR 13/06 vom 8. M344rz 2007 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Fischer, die Richter Raebel, Dr. Kayser, Cierniak und die Richterin Lohmann am 8. M344rz 2007 beschlossen: Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 4. Zivilsenats des Kammergerichts vom 15. Dezember 2005 wird auf Kosten der Beklagten zur374ckgewiesen. Der Wert des Beschwerdegegenstandes betr344gt 71.971,54 200. Gr374nde: Die Nichtzulassungsbeschwerde ist statthaft (247 544 Abs. 1 Satz 1 ZPO) und zul344ssig (247 544 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 ZPO). Sie hat jedoch keinen Erfolg. Weder hat die Rechtssache grunds344tzliche Bedeutung noch erfordert die Fort-bildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts (247 543 Abs. 2 ZPO). Der Senat hat die Verfahrensr374gen gepr374ft und nicht f374r durchgreifend erachtet (247 564 Abs. 1 ZPO). Von einem Verfassungsversto337 kann keine Rede sein. 1 - 3 - Von einer weiteren Begr374ndung wird gem344337 247 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen. 2 Fischer Raebel Kayser Cierniak Lohmann Vorinstanzen: LG Berlin, Entscheidung vom 26.08.2004 - 20 O 106/03 - KG Berlin, Entscheidung vom 15.12.2005 - 4 U 134/04 226 Beglaubigt B374rk, Justizhauptsekret344rin als Urkundsbeamtin der Gesch344ftsstelle Vorinstanzen: LG Berlin, Entscheidung vom 26.08.2004 - 20 O 106/03 - KG Berlin, Entscheidung vom 15.12.2005 - 4 U 134/04 -
Full & Egal Universal Law Academy