BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZR 13/07 vom 3. Juni 2008 in dem Rechtsstreit - 2 - Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 3. Juni 2008 durch den Vorsitzenden Richter Dr. h.c. Nobbe, den Richter Dr. Joeres, die Richterin Mayen und die Richter Dr. Gr374neberg und Maihold beschlossen: Die Beschwerde der Kl344ger zu 3), 11), 12), 18), 24), 28), 29), 34), 38) und 39) gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 23. Zivilsenats des Oberlan-desgerichts Frankfurt am Main vom 29. November 2006 wird zur374ckgewiesen, weil die Rechtssache keine grunds344tzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Recht-sprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts of-fensichtlich nicht erfordern (247 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). F374r eine Schadensersatzhaftung der Beklagten fehlt je-de Grundlage. Von einer n344heren Begr374ndung wird ge-m344337 247 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen. Die Kosten des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens werden den Kl344gern wie folgt auferlegt: dem Kl344ger zu 3) zu 6%, dem Kl344ger zu 11) zu 14%, dem Kl344ger zu 12) zu 7%, dem Kl344ger zu 18) zu 35%, dem Kl344ger zu 24) zu 7%, - 3 - dem Kl344ger zu 28) zu 7%, der Kl344gerin zu 29) zu 7%, dem Kl344ger zu 34) zu 2%, dem Kl344ger zu 38) zu 4%, dem Kl344ger zu 39) zu 11%. Der Gegenstandswert f374r das Beschwerdeverfahren be-tr344gt 755.248,54 200. Nobbe Joeres Mayen Gr374neberg Maihold Vorinstanzen: LG Wiesbaden, Entscheidung vom 02.11.2005 - 5 O 433/04 - OLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 29.11.2006 - 23 U 358/05 -
Full & Egal Universal Law Academy