BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XII ZR 140/09 vom 28. Juli 2010 in dem Rechtsstreit Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. Juli 2010 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Hahne, die Richterin Weber-Monecke sowie die Richter Dr. Klinkhammer, Schilling und Dr. G374nter beschlossen: Die Anh366rungsr374ge gegen den Senatsbeschluss vom 14. Juli 2010 wird auf Kosten des Beklagten zur374ckgewiesen. Gr374nde: Die Anh366rungsr374ge ist unbegr374ndet. Der Senat hat bei seiner Entscheidung das Vorbringen des Beklagten in der Nichtzulassungsbeschwerdebegr374ndung bereits in vollem Umfang gepr374ft, aber nicht f374r durchgreifend erachtet. Allein aus dem Umstand, dass der Senat in dem Beschluss gem344337 247 544 Abs. 4 Satz 2 ZPO von einer Begr374ndung abgesehen hat, l344sst sich eine im Rahmen der Anh366rungsr374ge beachtliche Geh366rsverletzung nicht ableiten. Insbesondere kann daraus nicht geschlossen werden, der Bundesgerichtshof habe sich mit dem Vorbringen nicht inhaltlich auseinandergesetzt (BGH Beschluss vom 23. Oktober 2009 226 V ZR 105/09 226 NJW-RR 2010, 274 Tz. 7). Eine dar374ber hinausgehende Verletzung des Anspruchs des Beklagten auf Gew344hrung rechtlichen Geh366rs hat die Anh366rungsr374ge nicht dargelegt (247 321 Abs. 2 Satz 5 ZPO). 1 Hahne Weber-Monecke Klinkhammer Schilling G374nter Vorinstanzen: LG Berlin, Entscheidung vom 14.08.2008 - 32 O 393/07 - KG Berlin, Entscheidung vom 16.07.2009 - 12 U 202/08 -
Full & Egal Universal Law Academy