ECLI:DE:BGH:2017:090217BIXZR142.16.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZR 142/16 vom 9. Februar 2017 in dem Rechtsstreit - 3 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden R ichter Prof. Dr. Kayser, die Richterin Lohmann, den Richter Prof. Dr. Pape, die Richterin Mö hring und den Richter Meyberg a m 9. Februar 2017 beschlossen: Auf Antrag der früheren Prozessbevollmächtigten der Klägerin wird der Wert des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde auf Gründe: Der Gebührenstreit wert einer Drittwiderspruchsklage richtet sich gemäß § 23 Abs. 1 Satz 1 RVG, § 62 Satz 1 GKG, § 6 ZPO nach dem Wert der Ford e- rung, wegen derer die Zwangsvollstreckung betrieben wird ; ist der Wert der g e- pfändeten Vermögensgegenstände geringer, ist dieser Wert maßgebend (BGH, Beschluss vom 19. Januar 1983 - VIII ZR 277/82, WM 1983, 246; Beschluss vom 21. Juni 1990 - IX ZR 227/89, VersR 1991, 122; Prütting/Gehrlein/Gehle, ZPO, 8 . Aufl., § 6 Rn. 18). Es kommt auf den objektiven Verkehrswert an (BGH, Beschluss vom 12. Juni 1991 - XII ZR 65/91, BGH WM 1991, 1656, 1657 ; MünchKomm - ZPO/Wöstmann, 5. Aufl., § 6 Rn. 10). Der Beklagte bet reibt die Zwangsvollstreckung wegen einer Hauptford e- rung von 250.000 - soweit jetzt noch von Interesse - erreichen, dass die Zwangsvollstreckung in einen PKW BMW Z1 und in einen PKW 190er SL Oldtimer, Baujahr 196 1, für unzuläss ig erklärt wird . Den objekti 1 2 - 3 - ven Verkehrswert dieser Fahrzeuge hat die Gerichtsvollzieherin auf 12.000 und 50.000 . Kayser Lohmann Pape Möhring Meyberg Vorinstanzen: LG Heidelberg, Entscheidung vom 08.10.2015 - 4 O 264/14 - OLG Karlsruh e, Entscheidung vom 01.06.2016 - 7 U 188/15 -
Full & Egal Universal Law Academy