BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZR 166/05 vom 6. Juli 2006 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Fischer, die Richter Dr. Ganter, Raebel, Cierniak und die Richterin Lohmann am 6. Juli 2006 beschlossen: Der Antrag des Kl344gers vom 9. Mai 2006 auf Prozesskos-tenhilfe zur Durchf374hrung der Beschwerde gegen die Nicht-zulassung der Revision in dem Urteil des 15. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 26. August 2005 wird zur374ckgewiesen. Die Erinnerung des Kl344gers gegen den Kostenansatz vom 30. Januar 2006 wird zur374ckgewiesen. Gr374nde: Prozesskostenhilfe kann gem344337 247 114 ZPO nicht mehr gew344hrt werden, wenn - wie hier durch Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde mit Be-schluss vom 19. Januar 2006 - die Instanz, f374r die der Antragsteller um Bewilli-gung nachsucht, im Zeitpunkt der Antragstellung bereits beendigt ist (RGZ 157, 96, 97; BFHE 145, 28 f; Z366ller/Philippi, ZPO 25. Aufl., 247 117 Rn. 2b). 1 Die gem344337 247 66 Abs. 1 Satz 1 GKG statthafte und auch dar374ber hinaus zul344ssige Erinnerung gegen den Kostenansatz ist unbegr374ndet. Zu Recht sind f374r die Verwerfung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision ge- 2 - 3 - m344337 Nr. 1242 Anlage 1 GKG 2,0 Geb374hren aus dem durch Beschluss vom 19. Januar 2006 zutreffend festgesetzten Wert angesetzt worden. Fischer Ganter Raebel Cierniak Lohmann Vorinstanzen: LG Karlsruhe, Entscheidung vom 31.03.2004 - 3 O 202/03 - OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 26.08.2005 - 15 U 40/04 -
Full & Egal Universal Law Academy