BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZR 171/98 vom 13. April 2000 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Paulusch und die Richter Kirchhof, Dr. Fischer, Dr. Zugehör und Dr. Ganter am 13. April 2000 beschlossen: Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des 7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 27. März 1998 wird nicht angenommen. Die Kosten des Revisionsverfahrens werden dem Beklagten au f - erlegt. Der Streitwert für die Revisionsinstanz beträgt 68.666,31 DM. Gründe: Die Sache wirft keine entscheidungserhebliche Rechtsfrage von grun d - sätzlicher Bedeutung auf; die Revision bietet im Ergebnis keine Aussicht auf Erfolg (§ 554 b ZPO). 1. Der zuerkannte An spruch auf Rückzahlung der dem Beklagten am 5. August und 8. Oktober 1992 überwiesenen Beträge von insgesamt 45.600 DM ist aus dem Anwaltsvertrag der Parteien i.V.m. §§ 667, 675 BGB - 3 - begründet. Das Berufungsgericht hat rechtsfehlerfrei festgestellt, es stehe nicht fest, daß diese Zahlungen der Klägerin auf angeforderte Honorarvorschüsse geleistet worden seien; die Verfahrensrügen der Revision wurden geprüft, greifen aber nicht durch (§ 565 a ZPO). Den Nachteil der Beweislosigkeit hat der Beklagte zu tragen (vgl. BGH, Urteil vom 6. März 1997 - III ZR 248/95, WM 1997, 1058, 1061 m.w.N.). 2. Der zuerkannte Anspruch auf Rückzahlung weiterer 17.250 DM ist ebenfalls aus §§ 667, 675 BGB gerechtfertigt. Die Tatrichter haben die "Ve r - einbarung" der Parteien vom 27. Juli 1994 rechtsfehlerfrei und damit verbin d - lich dahin ausgelegt, daß sie eine abschließende, erschöpfende Honorarreg e - lung enthalte. 3. Die zuerkannten Ansprüche auf Auskehrung von Zinsen in Höhe von 1.225 DM und weiterer 2.084,26 DM aus der Anlage von Tr euhandgeld erg e - ben sich aus §§ 667, 675 BGB, der Anspruch auf Ersatz entgangener Zinsen aus Schlechterfüllung des Anwaltsvertrages. Die dagegen gerichteten Verfa h - rensrügen sind unbegründet. 4. Die Einrede der Verjährung gegenüber den "Rückzahlungsanspr ü - chen" greift nicht durch, weil Ansprüche aus §§ 667, 675 BGB in 30 Jahren - 4 - verjähren (§ 195 BGB; vgl. BGH, Beschluß vom 16. Januar 1997 - IX ZR 340/95, BGHR BRAO § 51 a.F. - Geltungsbereich 2). Paulusch Kirchhof Fischer Zugehör Ganter
Full & Egal Universal Law Academy