ECLI:DE:BGH:2018:100418BXIZR181.17.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZR 181/17 vom 10. April 2018 in dem Rechtsstreit - 2 - Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. April 2018 durch den Vizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger , die Richter Maihold und Dr. Matthias sowie die Richterinnen Dr. Derstadt und Dr. Dauber beschlossen: Der Wert der mit der beabsichtigten Revision geltend zu mache n- den Beschwer (§ 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO) wird auf 19. 878,55 festgesetzt. Gründe: Der Wert der mit der beabsichtigten Revision geltend zu machenden B e- schwer beläuft sich auf 19.878,55 und bleibt damit hinter der Wertgrenze des § 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO zurück. Im Fall eines wirksamen Widerrufs ist das Schul dverhältnis gemäß § 357 Abs. 1 Satz 1 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung nach den §§ 346 ff. BGB rückabzuwickeln, so dass für den Wert der Beschwer, wenn wie hier auf Feststellung geklagt wird, dass der Darlehensvertrag sich in ein Rüc k- abwi cklungsschuldverhältnis umgewandelt hat, die Leistungen maßgeblich sind, die der Darlehensnehmer gemäß §§ 346 ff. BGB beanspruchen zu können meint (Senatsbeschluss vom 12. Januar 2016 XI ZR 366/15, WM 2016, 454 Rn. 6 f.). Maßgeblich sind dabei die Zins - und Tilgungsleistungen bis zum W i- derruf (Senatsbeschluss vom 10. Januar 2017 XI ZB 17/16 , juris). Dies sind gemäß der von der Nichtzulassungsbeschwerdebegründung in Bezug geno m- menen Angaben in der K lageschrift die in der Zeit von Ende Februar 2012 bis 1 2 - 3 - zu m 13. November 2014 geleisteten Zahlungen in Höhe von 1 x 465,11 32 x 606,67 Neben diesem Wert hat die weitere Feststellung des Betrags, den die Klägerin der Beklagten noch schuldet, keinen eigenständigen, darüber hinau s- gehenden Wert ( vgl. Senatsbeschluss vom 4. März 2016 XI ZR 39/15, BKR 2016, 204 Rn. 3). Ellenberger Maihold Matthias Derstadt Dauber Vorinstanzen: LG Stuttgart, Entscheidung vom 23.03.2016 - 8 O 474/15 - OLG Stuttgart, Entscheidung vom 07.02.2017 - 6 U 126/16 - 3
Full & Egal Universal Law Academy