BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZR 185/05 vom 27. M344rz 2008 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Gero Fischer, die Richter Dr. Ganter und Raebel, die Richterin Lohmann und den Richter Dr. Detlev Fischer am 27. M344rz 2008 beschlossen: Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 14. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Dresden vom 20. September 2005 wird auf Kosten der Kl344gerin zur374ckgewie-sen. Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens wird auf 99.828,79 200 festgesetzt. Gr374nde: Die zul344ssige Beschwerde (247 544 ZPO) ist unbegr374ndet. Das Berufungs-gericht ist der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu 247 852 Abs. 2 BGB a.F. in der Frage gefolgt, wann Verhandlungen 374ber den zu leistenden Scha-densersatz durch "Einschlafenlassen" abgebrochen werden und die gehemmte Verj344hrungsfrist weiterl344uft (vgl. BGHZ 152, 298, 303; BGH, Urt. v. 1. M344rz 2005 - VI ZR 101/04, NJW-RR 2005, 1044, 1047). Im Einklang mit diesen Grunds344tzen hat es die Umst344nde des Streitfalles gepr374ft. Ein Abw344gungsfehler bei dieser W374rdigung, den die Beschwerde geltend macht, h344tte keine 374ber den 1 - 3 - Einzelfall hinausgehende Bedeutung. Ein Grund zur Zulassung der Revision (247 543 Abs. 2 ZPO) besteht nicht. Von einer weitergehenden Begr374ndung der Entscheidung wird gem344337 247 544 Abs. 4 Satz 2 ZPO abgesehen. 2 Dr. Gero Fischer Dr. Ganter Raebel Lohmann Dr. Detlev Fischer Vorinstanzen: LG Chemnitz, Entscheidung vom 11.04.2005 - 2 O 4385/03 - OLG Dresden, Entscheidung vom 20.09.2005 - 14 U 814/05 -
Full & Egal Universal Law Academy