BGHR! BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSSIX ZR 188/01 vom17. Juni 2003in dem Rechtsstreit - 2 -Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Kirchhof,Raebel, Kayser, Dr. Bergmann und nram 17. Juni 2003beschlossen:Dem Kläger wird Prozeßkostenhilfe für die Revisionsinstanz be-willigt und Rechtsanwalt Dr. v. P. beigeordnet.Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des 1. Zivilsenatsdes Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 21. Juni 2001wird nicht angenommen.Der Beklagte hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen.Der Streitwert für die Revisionsinstanz wird auf 161.898,37 t-gesetzt.Gründe: Die Revision wirft keine ungeklärten Rechtsfragen von grundsätzlicherBedeutung auf und verspricht im Ergebnis keinen Erfolg (§ 554b ZPO a.F.).Die Anfechtungsfrist des § 10 Abs. 2 GesO ist durch das innerhalb derFrist eingegangene vollständige und ordnungsgemäß begründete Prozeßko- - 3 -stenhilfegesuch und die nach Bewilligung der Prozeßkostenhilfe in angemes-sener Frist eingereichte Klage gewahrt (vgl. Senatsentscheidungen vom 22.Februar 2001 - IX ZR 191/98, ZIP 2001, 1380, 1383 und vom 22. März 2001- IX ZR 407/98, ZIP 2001, 893, 895). Wie gemäß § 41 Abs. 1 Satz 2 KO für diekonkursrechtliche Anfechtung ist auch bei den Anfechtungstatbeständen des§ 10 GesO der Lauf der Anfechtungsfrist entsprechend § 203 Abs. 2 BGB a.F.gehemmt (vgl. Eckardt, Die Anfechtungsklage wegen Gläubigerbenachteili-gung, 1994, S. 367; Huber, in: Gottwald, Insolvenzrechts-Handbuch 2. Aufl.Nachtrag GesO III E Rn. 7; Smid/Zeuner, GesO 3. Aufl. § 10 Rn. 151, 154).Daß die Anfechtungsfrist des § 10 Abs. 2 GesO im Gegensatz zu § 41 Abs. 1Satz 1 KO zwei Jahre beträgt, steht einer Übertragung der Wertung des § 41Abs. 1 Satz 2 KO nicht entgegen.Kirchhof Raebel Kayser Bergmann nr
Full & Egal Universal Law Academy