ECLI:DE:BGH:2017:090817BXIZR200.17.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZR 200/17 vom 9 . August 2017 in dem Rechtsstreit - 2 - Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9 . August 2017 durch den Richter Dr. Joeres als Vorsitzenden , die Richter Dr. Grüneberg und Maihold sowie die Richterin nen Dr. Derstadt und Dr. Dauber beschlossen: Die Gehörsrüge des Beklagten gegen den Beschluss des Senats vom 25 . Juli 2017 wird auf dess en Kosten zurückgewiesen. Gründe : Die Anhörungsrüge ist unbegründet, weil der Senat den Anspruch de s B e- klagten auf G ewährung rechtlichen Gehörs nicht in entscheidungserheblicher Weise verletzt hat ( § 321a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, Abs. 4 Satz 3 ZPO). Der Senat hat das Vorbringen de s Beklagten umfassend geprüft und für nicht durchgreifend erachtet . Zu U nrecht vermisst die G ehörsrüge eine begründete Entscheidung zu § 544 Abs. 7 ZPO. Denn eine Zurückverweisung nach dieser Vorschrift setzt ebenso wie eine Zulassung der Revision nach § 544 Abs. 6 ZPO , an deren Stelle sie treten kann, voraus, dass die Voraussetzungen einer Zulass ung der Revision vorliegen ( BGH, Beschluss vom 1 . Juni 2005 XII ZR 275/02, NJW 2005, 2710, 2711 ; vgl. auch BeckOK ZPO/Kessal - Wulf , 25. Ed. 15.6.2017, ZPO § 544 Rn. 2 7; MüKoZPO/Krüger, 5 . Aufl., 2016, § 544 Rn. 34; Musielak/Voit/Ball , ZPO, 14. Aufl., § 54 4 Rn. 25b) . Das ist aber, wie der Senat ent sch i e den hat, hier nicht der Fall. 1 2 - 3 - Von einer weiteren Begründung wird nach § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen, der im Anwendungsbereich des § 321a Abs. 4 Satz 5 ZPO en t- sprechend gilt (BVerfGK 18, 301, 307; Senatsbeschlüsse vom 30 . November 2016 XI ZR 319/15, juris Rn. 8, vom 8 . Juni 2016 XI ZR 268/15, juris Rn. 5, vom 2 . September 2015 XI ZR 280/14, juris Rn. 5, vom 13 . April 2015 XI ZA 10/14, juris Rn. 3 und vom 18 . Mai 2009 XI ZR 178/08, ju ris). Joeres Grüneberg Maihold Derstadt Dauber Vorinstanzen: LG Limburg, Entscheidung vom 03.07.2015 - 4 O 111/14 - OLG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 09.02.2017 - 3 U 146/15 - 3
Full & Egal Universal Law Academy