BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZR 217/04 vom 20. September 2007 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Fischer, die Richter Raebel, Vill, Cierniak und die Richterin Lohmann am 20. September 2007 beschlossen: Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 28. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 14. Oktober 2004 wird auf Kosten der Kl344ger zur374ckgewiesen. Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens wird auf 25.564,54 200 festgesetzt. Gr374nde: Die zul344ssige Beschwerde (247 544 ZPO) ist unbegr374ndet. Ein Grund zur Zulassung der Revision (247 543 Abs. 2 ZPO) besteht nicht. Das Berufungsurteil wird allein schon durch den Umstand getragen, dass die Kl344ger das anwaltliche Angebot St.'s vom 12. Februar 1998 zur notariellen Beurkundung einer an be-stimmte Voraussetzungen gebundenen 334bertragungspflicht nicht aufgegriffen haben (Berufungsurteil Seite 22/23). Die von der Beschwerdebegr374ndung ge-nannten weiteren Rechtsfragen sind in diesem Zusammenhang nicht entschei-dungserheblich. 1 Der Streitwert des Beschwerdeverfahrens bemisst sich nicht nach dem behaupteten Gesamtschaden der Kl344ger, sondern nur nach ihrem Interesse an 2 - 3 - einer formwirksamen Verpflichtung St.'s zur 334bertragung von Teilgesch344ftsan-teilen im Nennwert von je 10.000 DM nach Ma337gabe der im Schriftwechsel vom 6. M344rz/11. April 1996 genannten Voraussetzungen, der die Gesellschaft nach 247 17 Abs. 1 GmbHG bereits zugestimmt hatte. Hierzu sind die Festsetzungen der Vorinstanzen unwidersprochen geblieben. Fischer Raebel Vill Cierniak Lohmann Vorinstanzen: LG Dortmund, Entscheidung vom 26.10.2000 - 3 O 102/00 - OLG Hamm, Entscheidung vom 14.10.2004 - 28 U 13/01 -
Full & Egal Universal Law Academy