BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZR 228/08 vom 18. M344rz 2010 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Prof. Dr. Kayser, Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Dr. Fischer und Grupp am 18. M344rz 2010 beschlossen: Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 25. Zivilsenats des Oberlandesgerichts M374nchen vom 25. November 2008 wird auf Kosten der Beklagten zur374ckgewie-sen. Der Wert des Beschwerdegegenstandes wird auf 175.713,64 200 festgesetzt. Gr374nde: Das angefochtene Urteil steht mit der gefestigten Senatsrechtsprechung (vgl. BGHZ 168, 276, 279 ff Rnr. 9 bis 23; BGH, Urt. v. 18. Januar 2007 - IX ZR 202/05, ZIP 2007, 543 ff; v. 13. M344rz 2008 - IX ZR 14/07, ZIP 2008, 885, 886 Rn. 7) in Einklang. Die Nichtzulassungsbeschwerde zeigt keine neuen Ge-sichtspunkte auf, welche diese Rechtsprechung ernsthaft in Frage stellen k366n-nen. Die von der Nichtzulassungsbeschwerde weiter verfolgte Aufrechnung muss an den vom Berufungsgericht hierzu ausgef374hrten Erw344gungen scheitern. Das Urteil BGHZ 164, 159 ff ist in diesem Zusammenhang nicht einschl344gig. 1 - 3 - Von einer weiteren Begr374ndung wird gem344337 247 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen. 2 Kayser Gehrlein Vill Fischer Grupp Vorinstanzen: LG M374nchen I, Entscheidung vom 09.05.2008 - 12 O 22731/07 - OLG M374nchen, Entscheidung vom 25.11.2008 - 25 U 3731/08 -
Full & Egal Universal Law Academy