BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZR 246/07 vom 14. Oktober 2008 in dem Rechtsstreit Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 14. Oktober 2008 durch den Vorsitzenden Richter Dr. h.c. Nobbe, die Richter Dr. M374ller und Dr. Joeres, die Richterin Mayen und den Richter Dr. Ellenberger beschlossen: Die Beschwerde des Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 25. Zivilsenats in Kassel des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 16. M344rz 2007 wird zur374ckgewiesen, weil die Rechtssache keine grunds344tzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts offensichtlich nicht erfordern (247 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Die zahlreichen R374gen aus Art. 3 und 103 GG entbehren jeder Grundlage und sind 374berdies schon deshalb unerheblich, weil die B374rgschaft des Beklagten auch Bereicherungsanspr374che der Kl344gerin sichert. Von einer n344heren Begr374ndung wird gem344337 247 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen. Der Beklagte tr344gt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (247 97 Abs. 1 ZPO). Der Gegenstandswert f374r das Beschwerdeverfahren betr344gt 50.000 200. Nobbe M374ller Joeres Mayen Ellenberger Vorinstanzen: LG Kassel, Entscheidung vom 08.05.2006 - 5 O 58/06 - OLG Frankfurt in Kassel, Entscheidung vom 16.03.2007 - 25 U 113/06 -
Full & Egal Universal Law Academy