BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZR 28/08 vom 12. Juni 2008 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Prof. Dr. Kayser, Raebel, Vill, Dr. Fischer und Dr. Pape am 12. Juni 2008 beschlossen: Der Antrag des Kl344gers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe f374r das Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Re-vision in dem Urteil des 28. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 20. November 2007 wird zur374ckgewiesen. Gr374nde: Die beabsichtigte Rechtsverfolgung hat keine Aussicht auf Erfolg (vgl. 247 114 Satz 1 ZPO). Die Voraussetzungen f374r die Zulassung der Revision sind nicht erf374llt. Die Rechtssache hat keine grunds344tzliche Bedeutung, und weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtspre-chung erfordert eine Entscheidung des Revisionsgerichts (247 543 Abs. 2 ZPO). Die Rechtsfragen in dem verglichenen Deckungsprozess sind h366chstrichterlich gekl344rt (vgl. BGH, Urt. v. 23. Februar 2005 - IV ZR 273/03, VersR 2005, 639; v. 1 - 3 - 30. November 2005 - IV ZR 154/04, VersR 2006, 352; v. 7. M344rz 2007 - IV ZR 137/06, NJW-RR 2007, 977). Das Berufungsgericht ist hiervon nicht abgewi-chen. Prof. Dr. Kayser Raebel Vill Dr. Fischer Dr. Pape Vorinstanzen: LG Dortmund, Entscheidung vom 14.12.2006 - 2 O 21/05 - OLG Hamm, Entscheidung vom 20.11.2007 - 28 U 11/07 -
Full & Egal Universal Law Academy