BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZR 29/07 vom 2. Dezember 2008 in dem Rechtsstreit Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 2. Dezember 2008 durch den Vorsitzenden Richter Dr. h.c. Nobbe, den Richter Dr. M374ller, die Richterin Mayen und die Richter Dr. Gr374neberg und Maihold beschlossen: Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts N374rnberg vom 29. Dezember 2006 wird zur374ckgewiesen, weil die Rechtssache keine grunds344tzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts nicht erfordern (247 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Der Senat hat auch die von der Beklagten erhobene R374ge nach Art. 103 Abs. 1 GG gepr374ft, aber nicht f374r durchgreifend erachtet. Von einer n344heren Begr374ndung wird gem344337 247 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen. Die Beklagte tr344gt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (247 97 Abs. 1 ZPO). Der Gegenstandswert f374r das Beschwerdeverfahren betr344gt bis zu 125.000 200. Nobbe M374ller Mayen Gr374neberg Maihold Vorinstanzen: LG N374rnberg-F374rth, Entscheidung vom 14.10.2004 - 10 O 7027/02 - OLG N374rnberg, Entscheidung vom 29.12.2006 - 12 U 104/05 -
Full & Egal Universal Law Academy