ECLI:DE:BGH:2016:120516BIXZR298.14.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZR 298/14 vom 12. Mai 2016 Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser , d ie Richter Prof. Dr. Gehrlein, Dr. Pape, Grupp und die Richt e- rin Möhring am 12. Mai 2016 beschlossen: Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Koblenz vom 17. November 2014 wird zurückgewiesen. Von den Kosten des Beschwerdeverfahrens tragen der Kläger zu 2 40 vom Hundert und der Kläger zu 3 60 vom Hundert. Der Wert des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde wird auf 29.770,54 der Kläger zu 3 mit 17.775,54 Gründe: Die Nichtzulas sungsbeschwerde is t statthaft (§ 544 Abs. 1 Satz 1 ZPO) und zulässig (§ 544 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 ZPO ; § 26 Nr. 8 EGZPO; vgl. BGH, Beschluss vom 23. Juli 2015 - XI ZR 263/14, NJW 2015, 2816 Rn. 4 ff ). Sie hat jedoch keinen Erfolg. Die Rechtssache hat weder grundsätzliche Bedeutung, noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entsch eidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Die geltend gemachten Verletzungen von Verfahrensgrundrechten hat der Senat geprüft, aber für nicht durchgreifend erachtet. Von einer weiteren Begründu ng wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Vorau s- setzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulas sen ist. Kayser Gehrlein Pape Grupp M öhring Vorinstanzen: LG Koblenz, Entscheidung vom 26.06.2013 - 15 O 427/12 - OLG Koblenz, Entscheidung vom 17.11.2014 - 12 U 921/13 - 1 2
Full & Egal Universal Law Academy