BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZR 3/10 vom 8. Februar 2011 in dem Rechtsstreit - 2 - Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. Februar 2011 durch den Vorsitzenden Richter Wiechers, den Richter Dr. Joeres, die Richterin Mayen und die Richter Dr. Ellenberger und Dr. Matthias beschlossen: Der Streitwert f374r das erst- und zweitinstanzliche Verfahren wird unter Ab344nderung der Streitwertfestsetzung in dem Urteil des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 3. Dezember 2009 auf 10.200 200 festgesetzt. Gr374nde: Im Verbandsprozess bemisst sich der Streitwert nicht, wie das Beru-fungsgericht im Ausgangspunkt angenommen hat, nach der wirtschaftlichen Bedeutung des Verbots f374r die Beklagte, sondern nach dem Interesse der All-gemeinheit an der Beseitigung der gesetzwidrigen AGB-Klausel (BGH, Be-schl374sse vom 30. April 1991 - XI ZR 298/90, NJW-RR 1991, 1074, vom 17. September 2003 - IV ZR 83/03, NJW-RR 2003, 1694 und vom 28. September 2006 - III ZR 33/06, NJW-RR 2007, 497 Rn. 2). Bei der Bewer-tung des Allgemeininteresses kann auf die Angaben des klagenden Verbandes zur374ckgegriffen werden (BGH, Beschluss vom 28. September 2006 - III ZR 33/06, NJW-RR 2007, 497 Rn. 3), der den Streitwert im vorliegenden Verfahren zuletzt auf 10.200 200 beziffert hat. Dieser Betrag erscheint angesichts der weiten Verbreitung der angegriffenen Klausel und der grunds344tzlichen Bedeutung des 1 - 3 - Rechtsstreits angemessen. Der Senat hat deshalb aufgrund der Anregung des Kl344gers vom 14. Dezember 2010 die Streitwertfestsetzung durch das Beru-fungsgericht gem344337 247 63 Abs. 3 GKG ge344ndert. Wiechers Joeres Mayen Ellenberger Matthias Vorinstanzen: LG Heilbronn, Entscheidung vom 12.03.2009 - 6 O 341/08 - OLG Stuttgart, Entscheidung vom 03.12.2009 - 2 U 30/09 -
Full & Egal Universal Law Academy