BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZR 31/05 vom 13. September 2006 in dem Rechtsstreit Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Nobbe und die Richter Dr. M374ller, Dr. Ellenberger, Prof. Dr. Schmitt und Dr. Gr374neberg am 13. September 2006 beschlossen: Die Geh366rsr374ge der Kl344gerin gegen den Senatsbe-schluss vom 18. Juli 2006 wird auf ihre Kosten zu-r374ckgewiesen, weil der Senat ihren Anspruch auf rechtliches Geh366r nicht in entscheidungserheblicher Weise verletzt hat (247 321a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, Abs. 4 Satz 3 ZPO). Der Senat hat die Angriffe der Kl344gerin in ihrer Nichtzulassungsbeschwerde umfassend ge-pr374ft und nicht f374r durchgreifend erachtet. Von einer n344heren Begr374ndung wird nach 247 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen, der im Anwendungsbereich des 247 321a Abs. 4 Satz 5 ZPO entsprechend anwend-bar ist (vgl. BT-Drucks. 15/3706 S. 16, siehe auch BGH, Beschluss vom 24. Februar 2005 - III ZR 263/04, NJW 2005, 1432, 1433). Nobbe M374ller Ellenberger Schmitt Gr374neberg Vorinstanzen: LG Berlin, Entscheidung vom 30.03.2004 - 21 O 525/03 - KG Berlin, Entscheidung vom 25.11.2004 - 19 U 36/04 -
Full & Egal Universal Law Academy