BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZR 326/04 vom 14. Juni 2006 in dem Rechtsstreit Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Nobbe, den Richter Dr. Joeres, die Richterin Mayen und die Richter Dr. Ellenberger und Prof. Dr. Schmitt am 14. Juni 2006 beschlossen: Die Geh366rsr374ge des Kl344gers gegen den Senatsbe-schluss vom 25. April 2006 wird auf seine Kosten zu-r374ckgewiesen, weil der Senat seinen Anspruch auf rechtliches Geh366r nicht in entscheidungserheblicher Weise verletzt hat (247 321a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, Abs. 4 Satz 3 ZPO). Der Senat hat die Angriffe des Kl344gers in seiner Nichtzulassungsbeschwerde umfassend gepr374ft und f374r nicht durchgreifend erachtet. Von einer n344he-ren Begr374ndung wird nach 247 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen, der im Anwendungsbereich des 247 321a Abs. 4 Satz 5 ZPO entsprechend anwend-bar ist (vgl. BT-Drucks. 15/3706 S. 16; siehe auch BGH, Beschluss vom 24. Februar 2005 - III ZR 263/04, NJW 2005, 1432, 1433). Nobbe Joeres Mayen Ellenberger Schmitt Vorinstanzen: LG Berlin, Entscheidung vom 15.06.2001 - 5 O 458/00 - KG Berlin, Entscheidung vom 01.09.2004 - 23 U 226/01 -
Full & Egal Universal Law Academy