BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZR 329/05 vom 13. M344rz 2007 in dem Rechtsstreit Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 13. M344rz 2007 durch den Vorsitzenden Richter Nobbe und die Richter Dr. M374ller, Dr. Ellenberger, Prof. Dr. Schmitt und Dr. Gr374neberg beschlossen: Die Beschwerde der Kl344gerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 17. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 6. Dezember 2005 wird zur374ckgewiesen, weil die Rechtssache keine grunds344tzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts nicht erfordern (247 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Von einer n344heren Begr374ndung wird gem344337 247 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen. Die Kl344gerin tr344gt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (247 97 Abs. 1 ZPO). Der Gegenstandswert f374r das Beschwerdeverfahren betr344gt 36.702,93 200. Nobbe M374ller Ellenberger Schmitt Gr374neberg LG Mannheim, Entscheidung vom 11.05.05 - 9 O 546/04 - OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 06.12.05 - 17 U 144/05 -
Full & Egal Universal Law Academy