BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZR 329/12 vom 10. Oktober 2013 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Richter Vill, die Richt e- rin Lohmann, die Richter Dr. Fischer , Dr. Pape und die Richterin Möhring a m 10. O ktober 2013 beschlossen: Die Nichtzulassungsbeschwerde gegen den Beschluss des 3. Z i- vilsenats des Oberlandesgerichts Koblenz vom 27. November 2012 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen. Der Wert des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde wird auf Gründe: Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung, und weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erfordert eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 ZPO). Der Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) wurde nicht verletzt. Für seine Behauptung, die Beklagte zu 1 mit der Wah r- nehmung seiner Rechte gegenüber der Volksbank Dill e.G. beauftragt zu h a- ben, hat der Kläger unmittelbar keinen B eweis angetreten. Die unter Beweis gestellten Hilfstatsachen - Gespräche im Zusammenhang mit dem Mandat, welches die Ansprüche gegen den Vermittler zum Gegenstand hatte - lassen keinen sicheren Schluss auf die Haupttatsache zu, so dass von einer Erhebung 1 2 - 3 - d er angebotenen Beweise abgesehen werden konnte (vgl. BGH, Urteil vom 17. Februar 1970 - III ZR 139/67, BGHZ 53, 245, 260 f ). Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2 Hal b- satz 2 ZPO abgesehen. Vill Lohmann Fischer Pape Möhring Vorinstanzen: LG Koblenz, Entscheidung vom 07.03.2012 - 15 O 206/11 - OLG Koblenz, Entscheidung vom 27.11.2012 - 3 U 335/12 - 3
Full & Egal Universal Law Academy