BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZR 41/07 vom 4. November 2008 in dem Rechtsstreit - 2 - Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. h.c. Nobbe und die Richter Dr. M374ller, Dr. Ellenberger, Maihold und Dr. Matthias am 4. November 2008 beschlossen: Die Geh366rsr374ge des Beklagten gegen den Senatsbe-schluss vom 7. Oktober 2008 wird auf seine Kosten zur374ckgewiesen, weil der Senat seinen Anspruch auf rechtliches Geh366r nicht in entscheidungserheblicher Weise verletzt hat (247 321a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Abs. 4 Satz 3 ZPO). Der Senat hat das Vorbringen des Be-klagten in seiner Nichtzulassungsbeschwerde umfas-send gepr374ft und f374r nicht durchgreifend erachtet. Eine Verletzung des rechtlichen Geh366rs liegt auch nicht darin, dass der Senat von der gesetzlich vorgesehe-nen M366glichkeit, gem344337 247 544 Abs. 4 Satz 2 ZPO von einer n344heren Begr374ndung abzusehen, Gebrauch ge-macht hat (vgl. BGH, Beschluss vom 20. November 2007 - VI ZR 38/07, NJW 2008, 923, 924 Tz. 6). Das Vorbringen des Beklagten, mit dem er die Verletzung des rechtlichen Geh366rs durch das Berufungsgericht r374gt, wurde bereits im Nichtzulassungsbeschwerdever-fahren umfassend gepr374ft. Es kann demzufolge nicht Gegenstand einer nochmaligen 334berpr374fung durch das Gericht sein, das die Nichtzulassungsentscheidung - 3 - getroffen hat (BGH, Beschl374sse vom 20. November 2007 - VI ZR 38/07, NJW 2008, 923 f. Tz. 5 und vom 13. Dezember 2007 - I ZR 47/06, NJW 2008, 2126, 2127 Tz. 4). Von einer n344heren Begr374ndung wird nach 247 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen, der im Anwendungsbereich des 247 321a Abs. 4 Satz 5 ZPO entsprechend anwendbar ist (vgl. BT-Drucks. 15/3706 S. 16; BGH, Beschluss vom 24. Februar 2005 - III ZR 263/04, NJW 2005, 1432, 1433). Nobbe M374ller Ellenberger Maihold Matthias Vorinstanzen: LG Koblenz, Entscheidung vom 02.02.2006 - 3 O 255/04 - OLG Koblenz, Entscheidung vom 15.12.2006 - 8 U 312/06 -
Full & Egal Universal Law Academy