BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZR 52/06 vom 5. M344rz 2007 in dem Rechtsstreit - 2 - Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Nobbe, die Richter Dr. M374ller und Dr. Joeres, die Richterin Mayen und den Richter Dr. Gr374neberg am 5. M344rz 2007 beschlossen: Die Geh366rsr374ge des Beklagten zu 1) gegen den Se-natsbeschluss vom 30. Januar 2007 wird auf seine Kosten zur374ckgewiesen, weil der Senat seinen An-spruch auf rechtliches Geh366r nicht in entscheidungs-erheblicher Weise verletzt hat (247 321a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, Abs. 4 Satz 3 ZPO). Der Senat hat die Angriffe des Beklagten zu 1) in seiner Nichtzulassungsbe-schwerde umfassend gepr374ft und f374r nicht durchgrei-fend erachtet. Dies gilt auch f374r die in der Geh366rsr374ge als 374bergangen ger374gten Ausf374hrungen des Beklagten zu 1). Von einer n344heren Begr374ndung wird nach 247 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen, der im An-wendungsbereich des 247 321a Abs. 4 Satz 5 ZPO ent-sprechend anwendbar ist (vgl. BT-Drucks. 15/3706 S. 16; siehe auch BGH, Beschluss vom 24. Februar 2005 - III ZR 263/04, NJW 2005, 1432, 1433). Nobbe M374ller Joeres Mayen Gr374neberg Vorinstanzen: LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 09.03.2005 - 2/20 O 449/04 - OLG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 31.01.2006 - 16 U 37/05 -
Full & Egal Universal Law Academy