BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZR 55/05 vom 21. September 2006 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Fischer, die Richter Raebel, Vill, Cierniak und die Richterin Lohmann am 21. September 2006 beschlossen: Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 27. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 1. Februar 2005 wird auf Kosten des Kl344gers zur374ckgewiesen. Der Wert des Verfahrens der Nichtzulassungsbeschwerde wird auf 51.129,19 Euro festgesetzt. Gr374nde: Die Rechtssache hat keine grunds344tzliche Bedeutung, und weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erfordert eine Entscheidung des Revisionsgerichts (247 543 Abs. 2 ZPO). 1 Ist eine Gesellschaft insolvenzreif, liegt zwingend eine "Krise der Gesell-schaft" im Sinne von 247247 32a GmbHG, 172a HGB vor (vgl. etwa BGH, Urt. v. 7. M344rz 2005 - II ZR 138/03, WM 2005, 848, 849). Das Berufungsgericht hat den Begriff der Zahlungsunf344higkeit jedoch offensichtlich unrichtig verwandt. Unstreitig war das Betriebsgrundst374ck, welches nach der Sch344tzung des Kl344-gers im Zeitpunkt der Er366ffnung des Insolvenzverfahrens einen Ver344u337erungs-wert von 110.000.000 DM besa337, nur mit 37.000.000 DM belastet. Der f374r die 2 - 3 - Krise beweispflichtige Kl344ger hat nach der Feststellung des Tatrichters nichts vorgetragen, was die Behauptung des Beklagten, im Hinblick auf dieses Grund-verm366gen h344tte die Gesellschaft zeitnah weitere Kredite erhalten (BGHZ 163, 134, 139 f), zu widerlegen geeignet ist. War die Schuldnerin aber im fraglichen Zeitraum noch in der Lage, sich erforderlichenfalls weiteren Kredit zu verschaf-fen, war sie gerade nicht zahlungsunf344hig im Sinne von 247 17 InsO. Von einer weiteren Begr374ndung wird gem344337 247 544 Abs. 4 Satz 2 Halb-satz 2 ZPO abgesehen. 3 Fischer Raebel Vill Cierniak Lohmann Vorinstanzen: LG Paderborn, Entscheidung vom 23.09.2004 - 4 O 574/03 - OLG Hamm, Entscheidung vom 01.02.2005 - 27 U 206/04 -
Full & Egal Universal Law Academy