BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZR 58/06 vom 12. Dezember 2006 in dem Rechtsstreit Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 12. Dezember 2006 durch den Vorsitzenden Richter Nobbe, die Richter Dr. M374ller, Dr. Joeres, die Richterin Mayen und den Richter Dr. Gr374neberg beschlossen: Die Beschwerde der Beklagten zu 3) gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Naumburg vom 2. Februar 2006 wird zur374ckgewiesen, weil die Rechtssache offensichtlich keine grunds344tzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts nicht erfordern (247 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Die Auslegung der B374rgschaft durch das Berufungsgericht ist nicht nur rechtsfehlerfrei, sondern zutreffend, die R374ge der Beklagten aus Art. 3 Abs. 1 und Art. 103 Abs. 1 GG nicht mehr nachvollziehbar. Von einer weiteren Begr374ndung wird gem344337 247 544 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 ZPO abgesehen. Die Beklagte zu 3) tr344gt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (247 97 Abs. 1 ZPO). Der Gegenstandswert f374r das Beschwerdeverfahren betr344gt 117.597,13 200. Nobbe M374ller Joeres Mayen Gr374neberg Vorinstanzen: LG Halle, Entscheidung vom 12.08.2005 - 5 O 159/01 - OLG Naumburg, Entscheidung vom 02.02.2006 - 2 U 105/05 -
Full & Egal Universal Law Academy