BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZR 64/06 vom 9. Juli 2007 in dem Rechtsstreit - 2 - Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Nobbe und die Richter Dr. M374ller, Dr. Ellenberger, Prof. Dr. Schmitt und Dr. Gr374neberg am 9. Juli 2007 beschlossen: Die Revision gegen das Urteil des 27. Zivilsenats des Oberlandesgerichts M374nchen vom 25. Januar 2006 wird durch einstimmigen Beschluss auf Kosten der Kl344ger zur374ckgewiesen, weil die Rechtssache keine grunds344tzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts nicht erfordern (247 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO) und die Revision keine Aussicht auf Erfolg hat (247 552a ZPO). Gr374nde: Wegen der Begr374ndung nimmt der Senat Bezug auf das Schreiben des stellvertretenden Vorsitzenden vom 28. M344rz 2007 (247 552a Satz 2, 247 522 Abs. 2 Satz 3 ZPO). 1 Die Ausf374hrungen im Schriftsatz vom 8. Mai 2007 rechtfertigen keine andere rechtliche Beurteilung. Die Gesellschafter sind an die 2 - 3 - Gesellschafterbeschl374sse vom 28. April 1989 und vom 13. September 1999 374ber die Kreditaufnahme und die Abgabe vollstreckbarer Schuldanerkenntnisse gebunden. Dass die Gesellschafterbeschl374sse nicht gegen das Rechtsberatungsgesetz versto337en, liegt auf der Hand. Nobbe M374ller Ellenberger Schmitt Gr374neberg Vorinstanzen: LG Augsburg, Entscheidung vom 02.06.2005 - 1 O 5641/03 - OLG M374nchen in Augsburg, Entscheidung vom 25.01.2006 - 27 U 445/05 -
Full & Egal Universal Law Academy