ECLI:DE:BGH:2018:100718UXZR65.16.0 BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL X ZR 65/16 Verkündet am: 10. Juli 2018 Zöller Justiz angestellte als Urkundsbeamt in der Geschäftsstelle in der Patentnichtigkeitssache Berichtigt durch B e schluss vom 3. September 2018 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle - 2 - Der X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Ver handlung vom 10. Juli 2018 durch die Richter Dr. Bacher, Dr. Grabinski, Hoffmann und Dr. Deichfuß sowie die Richterin Dr. Marx für Recht erkannt: Auf die Berufung wird das Urteil des 6. Senats (Nichtigkeitssenats) des Bundespatentgerichts vom 17. Juni 2016 abgeändert. Das europäische Patent 1 327 222 wird mit Wirkung für die Bu n- desrepublik Deutschland im Umfang der Patentansprüche 1 bis 7 und 12 bis 23 für nichtig erklärt, soweit sein Gegenstand über fo l- gende Fassung der Patentansprüche hinausgeht: 1. Dispo sitif (RD1) d'émission - réception de données par couplage inductif, comprenant un circuit d'antenne (LCR1) et des moyens (OSC1, MDC1) pour délivrer un signal (S1) alternatif d'excitation du circuit d'antenne, et un mode de fonctionnement actif où le signal d'excitation (S1) est appliqué au circuit d'antenne de façon quasi permanente via une capacité (C1) conne c- tée en série avec le circuit d'antenne (LCR1) et où des données sont e n- voyées par démodulation de l'amplitude du champ magnétique (FLD1) émis par le c ircuit d'antenne (LCR1), le dispositif (RD1) étant capable de dialoguer avec un circuit intégré sans contact (CIC) lorsqu'il est dans le mode actif, où le dispositif comprend des moyens (MP1, PGP2, LG, MDC1) de simulation du fonctionnement d'un circuit int égré sans contact, agencés pour appliquer au circuit d'antenne (LCR1) via la capacité (C1) connectée en série avec le circuit d'antenne (LCR1), lorsque des données doivent être transmises, un signal de modulation de charge à deux états (SX2) apte à perturb er un champ magnétique (FLD2) émis par un lecteur (RD2) de circuit intégré sans contact et à être détecté par ledit autre le c- teur (RD2) comme s'il s'agissait d'un signal de modulation de charge (SX2') appliqué à un interrupteur de court - circuit d'antenne d 'un ci r- cuit intégré sans contact, le signal de modulation de charge (SX2) présente une alte r nance des deux états suivants: - le "0" logique, soit un potentiel de référence, et - l'état haute impédance. - 3 - 2. Dispositif (RD1) d'émission - réception de données par couplage inductif, comprenant un circuit d'antenne (LCR1) et des moyens (OSC1, MDC1) pour délivrer en un mode de fonctionnement passif, dans lequel les do n- nées sont transmises en appliquant le signal de modulation de charge (SX2) au circuit d'antenne ( LCR1), un signal (S1) alternatif d'excitation du circuit d'antenne, et des moyens (MP1, PGP2, LG, MDC1) de simulation du fonctionnement d'un circuit intégré sans contact, agencés pour appl i- quer au circuit d'antenne (LCR1), lorsque des données doivent être émises en mode de fonctionnement passif, un signal de modulation de charge à deux états (SX2) apte à perturber un champ magnétique (FLD2) émis par autre lecteur (RD2) de circuit intégré sans contact et à être détecté par l e- dit autre lecteur (RD2) comme s'i l s'agissait d'un signal de modulation de charge (SX2') appliqué à un interrupteur de court - circuit d'antenne d'un ci r- cuit intégré sans contact. 3. Dispositif selon la revendication 2, dans lequel le signal de modulation de charge (SX2) comprend des impuls ions (I1, I2 ...) du signal d'excitation (S1), la durée de chaque impulsion étant supérieure à la période du signal d'excitation. 4. Dispositif selon la revendication 3, dans lequel le signal de modulation de charge (SX2) comprend des groupes d'impulsions (I1, I2 ...) du signal d'e x- citation (S1), les impulsions d'un même groupe étant émises à une fr é- quence déterminée inférieure à la fréquence du signal d'excitation. Les revendications 8 à 11 initialement émises restent dans leur état d'origine. 5. Procédé p our transférer des données entre deux lecteurs (RD1, RD2) de circuit intégré sans contact fonctionnant par couplage inductif, chaque le c- teur comprenant un circuit d'antenne (LCR1, LCR2) pour émettre un champ magnétique alternatif (FLD1, FLD2), des moyens ( OSC1, OSC2, MDC1, MDC2) pour appliquer via une capacité (C1) connectée en série avec le circuit d'antenne (LCR1) au circuit d'antenne un signal d'excitation alternatif (S1, S2), et des moyens (MP1, MP2, P1 - P4, MDC1, MDC2) pour moduler l'amplitude du champ magnétique émis (FLD1, FLD2) dans un mode de fonctionnement actif où le signal d'excitation (S1) est appliqué, de - 4 - façon quasi - permanente au circuit d'antenne et où les données sont e n- voyées par modulation de l'amplitude du champ magnétique (FLD1) émis par le circuit d'antenne, chaque lecteur étant capable de dialoguer avec un circuit intégré sans contact (CIC) lorsqu'il est dans le mode actif, le proc é- dé comprend les étapes consistant à: - prévoir, au moins dans un premier lecteur (RD1) des moyens (MP1, PGP 2, LG, MDC1) de simulation du fonctionnement d'un circuit int é- gré sans contact, agencés pour appliquer en mode de fonctionnement passif au circuit d'antenne (LCR1) du premier lecteur via la capacité (C1) connectée en série avec le circuit d'antenne (LCR1), lorsque les données doivent être émises par le premier lecteur, un signal de m o- dulation de charge à deux états (SX2) apte à perturber le champ m a- gnétique (FLD2) émis par l'autre lecteur (RD2), comme s'il s'agissait d'un signal de modulation de charge (SX2 ') appliqué à un interrupteur de court - circuit d'antenne d'un circuit intégré sans contact, et - faire fonctionner le premier lecteur (RD1) comme un circuit intégré sans contact, le signal de modulation de charge (SX2) présente une alternance des deux état s suivants: - le "0" logique, soit un potentiel de référence, et - l'état haute impédance. 6. Procédé de transmission de données entre deux lecteurs (RD1, RD2) de circuits intégrés sans contact fonctionnant par couplage inductif, chaque lecteur comportant un circuit d'antenne (LCR1, LCR2) pour émettre un champ magnétique alternatif (FLD1, FLD2), des moyens (OSC1, OSC2, MDC1, MDC2) pour appliquer au circuit d'antenne un signal d'excitation a l- ternatif (S1, S2), et des moyens (MP1, MP2, P1 - P4, MDC1, MDC2) pou r moduler l'amplitude du champ magnétique émis (FLD1, FLD2) en mode de fonctionnement passif, dans lequel les données sont transmises en appl i- quant le signal de modulation de charge (SX2) au circuit d'antenne (LCR1), caractérisé en ce que le procédé c ompre nd les étapes consistant à : - prévoir, au moins dans un premier lecteur (RD1) des moyens (MP1, PGP2, LG, MDC1) de simulation du fonctionnement d'un circuit int é- gré sans contact; agencés pour appliquer en mode de fonctionnement passif au circuit d'antenne ( LCR1) du premier lecteur, lorsque les données doivent être émises par le premier lecteur, un signal de m o- - 5 - dulation de charge à deux états (SX2) apte à perturber le champ m a- gnétique (FLD2) émis par l'autre lecteur (RD2), comme s'il s'agissait d'un signal de modulation de charge (SX2') appliqué à un interrupteur de court - circuit d'antenne d'un circuit intégré sans contact, et - faire fonctionner le premier lecteur (RD1) en circuit intégré sans co n- tact. 7. Procédé selon la revendication 6, dans lequel le signal de modulation de charge (SX2) comprend des impulsions (I1, I2 ...) du signal d'excitation a l- ternatif (S1), la durée de chaque impulsion étant supérieure à la période du signal alternatif. 8. Procédé selon la revendication 7, dans lequel le signal de modul ation de charge (SX2) comprend des groupes d'impulsions (I1, I2 ...) du signal d'e x- citation (S1), les impulsions d'un même groupe étant émises à une fr é- quence déterminée inférieure à la fréquence du signal d'excitation (S1). 9. Procédé pour envoyer des don nées à un lecteur (RD2) de circuit intégré sans contact, le lecteur (RD2) émettant un champ magnétique (FLD2), au moyen d'un dispositif (RD1) comprenant un circuit d'antenne (LCR1) et des moyens (OSC1, MDC1) pour délivrer un signal d'excitation alternatif (S1) du circuit d'antenne dans un mode de fonctionnement passif, dans lequel les données sont transmises par appliquant le signal de modulation de charge (SX2) au circuit d'antenne (LCR1), le procédé comprenant l'étape consistant à appliquer au circuit d'a ntenne (LCR1) du dispositif (RD1), dans le mode de fonctionnement passif, un signal de modulation de charge à deux états (SX2) apte à perturber le champ magnétique (FLD2) émis par le lecteur (RD2) de circuit intégré sans contact et à être détecté par le le c- teur (RD2) comme s'il s'agissait d'un signal de modulation de charge (SX2') appliqué à un interrupteur de court - circuit d'antenne d'un circuit i n- tégré sans contact. 10. Procédé selon la revendication 9, dans lequel le signal de modulation de charge (SX2) comprend des impulsions (I1, I2 ...) du signal d'excitation (S1), la durée de chaque impulsion étant supérieure à la période du signal d'excitation. - 6 - 11. Procédé selon la revendication 10, dans lequel le signal de modulation de charge (SX2) comprend des gro upes d'impulsions (I1, I2 ...) du signal d'e x- citation (S1), les impulsions d'un même groupe étant émises à une fr é- quence déterminée inférieure à la fréquence du signal d'excitation (S1). Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits we rden gegeneinander aufgehoben. Von Rechts wegen - 7 - Tatbestand: Die Beklagte ist Inhaberin des mit Wirkung für die Bundesrepublik Deutschland erteilten europäischen Patents 1 327 222 (Streitpatents), das ein kontaktloses Lesegerät für eine integrierte Schalt ung betrifft und unter Ina n- spruchnahme einer französischen Priorität vom 16. Oktober 2000 am 5. Okto - ber 2001 angemeld et worden ist. Die erteilten Patentansprüche 1, 12 und 19, auf die insgesamt zwanzig weitere Patentansprüche zurückbezogen sind, la u- ten in der Ve r fahrenssprache: 1. Dispositif (RD1) d'émission - réception de données par couplage inductif, comprenant un circuit d'antenne (LCR1) et des moyens (OSC1, MDC1) pour délivrer un signal (S1) alternatif d'excitation du circuit d'antenne, c a- ractérisé en c e que le dispositif comprend des moyens (MP1, PGP2, LG, MDC1) de simulation du fonctionnement d'un circuit intégré sans contact, agencés pour appliquer au circuit d'antenne (LCR1), lorsque des données doivent être émises, un signal de modulation de charge à deux états (SX2) apte à perturber un champ magnétique (FLD2) émis par un autre lecteur (RD2) de circuit intégré sans contact et à être détecté par ledit autre le c- teur (RD2) comme s'il s'agissait d'un signal de modulation de charge (SX2') appliqué à un in terrupteur de court - circuit d'antenne d'un circuit i n- tégré sans contact. 12. Procédé pour transférer des données entre deux lecteurs (RD1, RD2) de circuit - intégré sans contact fonctionnant par couplage inductif, chaque le c- teur comprenant un circuit d'anten ne (LCR1, LCR2) pour émettre un champ magnétique alternatif (FLD1, FLD2), des moyens (OSC1, OSC2, MDC1, MDC2) pour appliquer au circuit d'antenne un signal d'excitation a l- ternatif (S1 , S2), et des moyens (MP1, MP2, P1 - P4, MDC1, MDC2) pour moduler l'amplitu de du champ magnétique émis (S1, S2), caractérisé en ce que le procédé comprend les étapes consistant à: - prévoir, au moins dans un premier lecteur (RD1), des moyens (MP1, PGP2, LG, MDC1) de simulation du fonctionnement d'un circuit int é- 1 - 8 - gré sans contact, agencés pour appliquer au circuit d'antenne (LCR1) du premier lecteur, lorsque des données doivent être émises par le premier lecteur, un signal de modulation de charge à deux états (SX2) apte à perturber le champ magnétique (FLD2) émis par l'autre lecteur (RD2) comme s'il s'agissait d'un signal de modulation de charge (SX2') appliqué à un interrupteur de court - circuit d'antenne d'un circuit intégré sans contact, et - faire fonctionner le premier lecteur (RD1) comme un circuit intégré sans contact. 19. Pro cédé pour envoyer des données à un lecteur (RD2) de circuit intégré sans contact, le lecteur (RD2) émettant un champ magnétique (FLD2), au moyen d'un dispositif (RD1) comprenant un circuit d'antenne (LCR1) et des moyens (OSC1, MDC1) pour délivrer un signal (S1) alternatif d'excitation du circuit d'antenne, caractérisé en ce que le procédé comprend l'étape consistant à appliquer au circuit d'antenne (LCR1) du dispositif (RD1) un signal de modulation de charge à deux états (SX2) apte à perturber le champ magn étique (FLD2) émis par le lecteur (RD2) de circuit intégré sans contact et à être détecté par le lecteur (RD2) comme s'il s'agissait d'un s i- gnal de modulation de charge (SX2') appliqué à un interrupteur de court - circuit d'antenne d'un circuit intégré sans contact. Die Klägerin hat geltend gemacht, der Gegenstand der Patentansprüche 1 bis 7 und 12 bis 23 beruhe nicht auf erfinderischer Tätigkeit; zudem sei die in den Patentansprüchen 2 und 5 beanspruchte Erfindung nicht so offenbart, dass ein Fachmann sie ausführen könne. Die Beklagte hat das Streitpatent in erster Instanz in der erteilten und hilfsweise in einer geänderten Fassung verte i digt. Das Patentgericht hat das Streitpatent im angegriffenen Umfang für nic h- tig erklärt. Dagegen wendet sich die Beruf ung der Beklagten, mit der sie das Strei t patent zuletzt nur noch in geänderter Fassung verteidigt. Die Klägerin tritt dem Rechtsmittel en t gegen. 2 3 - 9 - Entscheidungsgründe: Die zulässige Berufung hat Erfolg . I. Das Streitpatent betrifft Lesegeräte zur indukt iven, kontaktlosen Kopplung und Datenübertragung mit integrierten Schaltungen. 1. Nach den Ausführungen in der Streitpatentschrift waren im Stand der Technik Lesegeräte zur kontaktlosen Kommunikation mit integrierten Schaltu n- gen bekannt, insbesondere in Form von Geräten zur Kommunikation mit Chi p- karten und elektronische n Ausweiskarten zum Zwecke der Bezahlung, Authent i- fizierung oder Zugangskontrolle. Die Kommunikation erfolgt in der Weise, dass die Lesegeräte über einen Antennenkreis ein Magnetfeld aus senden, dessen Amplitude zum Zwecke der Datenübertragung moduliert wird. Die als Gegenstelle eingesetzte integrierte Schaltung umfasst einen Antennenkreis und einen Demodulator, um das Ma g- netfeld zu empfangen und die damit übertragenen Daten zu extrahieren . Um Daten an das Lesegerät zu senden, kann die kontaktlose integrierte Schaltung den Stromfluss in ihrem Antennenkreis kurzschließen. Die Kurzschlüsse veru r- sachen eine Störung des vom Lesegerät ausgegebenen Magnetfelds. Das L e- segerät kann diese Störungen mit seinem Antennenkreis registrieren und die damit übertragenen Daten extrahieren. Je nach Einsatzzweck besteht das Bedürfnis, die von den Lesegeräten empfangenen und gespeicherten Daten in einem zentralen Datensystem z u- sammenzuführen. Im Stand der Tec hnik wurden die Daten hierzu über eine Le i- tung übertragen, sei es innerhalb einer hierfür vorgesehenen festen Infrastru k- tur, sei es durch vorübergehenden Anschluss eines jeden Lesegeräts an ein Zentralsystem. 4 5 6 7 8 - 10 - Dem Streitpatent liegt vor diesem Hintergrun d die Aufgabe zugrunde, das Auslesen der Daten aus einem Lesegerät zu vereinfachen. 2. Zur Lösung schlägt das Streitpatent gemäß der von der Beklagten zuletzt verteidigten Fassung der Patentansprü che 1, 2 und 9 Vorrichtu n gen und Verfahren vor, deren Me rkmale sich wie nachfolgend dargestellt gliedern la s- sen. Die Merkmalsgliederung aus dem angegriffenen Urteil ist in eckigen Klammern wiedergegeben. Soweit die Patentansprüche funktionell überei n- stimmende Mer k male vorsehen (zum Beispiel die Merkmale 1 .6 .2, 2 .6 .2 und 9 .6 .2 ), wird auf diese im Folgenden zusammenfassend auch mit dem Präfix "x" Bezug geno m men (zum Beispiel "Merkmal x. 6 .2 "). Patentanspruch 1 Patentanspruch 2 Patentanspruch 9 1.1 Die Vorrichtung (RD1) dient zum Senden und Empfangen von Daten üb er induktive Kop p- lung [M1] und umfasst 2.1 Die Vorrichtung (RD1) dient zum Senden und Empfangen von D a- ten über induktive Kopplung und umfasst 9.1 Das Verfahren dient zum Senden von Daten an ein kontaktloses Lesegerät (RD2) für integrierte Scha l- tungen [O1]. 1.2 einen Antennenkreis (LCR1) [M2], 2.2 einen Antennenkreis (LCR1), 9.2 Das Lesegerät (RD2) se n- det ein Magnetfeld aus [O2] . 1.3 Mittel (OSC1, MDC1), um ein alternierendes Signal (S1) zur Erregung des Antennenkre i ses zu erzeugen [M3], und 2.3 Mittel (OSC1, MDC1), um in e i- nem passiven Betriebsmodus, bei dem Daten gesendet werden, i n- dem das Lastmodulationssi g- nal (SX2) auf den Antennenkreis angewendet wird, ein alterniere n- des Erregungssignal (S1) des A n- tennenkreises zu liefern , und 9.3 Eine Vorrichtung (RD1) umfasst einen Antenne n- kreis (LCR1) [O3] und Mi t- tel (OSC1, MDC1) zum B e- reitstellen eines alterni e- renden Erregungssignals (S1) des Antennenkreises in einem passiven B e- triebsmodus, bei dem D a- ten gesendet werden, i n- dem das Lastmodulation s- signal (SX2) auf den A n- tennenkreis (LCR1) ang e- wendet wird [O4p]. 1. 4 einen aktiven Betriebsm o dus , - - 1.4 .1 bei dem das Erregungssi g nal (S1) in quasi - permanenter Weise über e i ne in Reihe mit dem Antennenkreis (LCR1) geschaltete Kapazität (C1) auf den Antennenkreis ange we n- det wird und - - 9 10 - 11 - Patentanspruch 1 Patentanspruch 2 Patentanspruch 9 1.4 .2 bei dem Daten über Modulat i- on der Amplitude des Magne t- felds (FLD1) gesendet we r- den, welches von dem Ante n- nenkreis (LCR1) au s gegeben wird, - - 1. 4. 3 wobei die Vorrichtung (RD1) in der Lage ist, mit einer ko n- taktlosen integriert en Scha l- tung (CIC) in einen Dialog zu treten, wenn sie sich im akt i- ven Modus befi n det, - - 1. 5 Mittel (MP1, PGP2, LG, MDC1) zur Simulation des Betriebs einer kontaktlosen int e grierten Schaltung [M4]. 2. 5 Mittel (MP1, PGP2, LG, MDC1) zur Simulation des B e t riebs einer kont aktlosen integrierten Scha l- tung . - 1. 6 Die zuletzt genannten Mittel sind so angeordnet, dass in e i- nem passiven Betriebsmodus auf den Antenne n kreis (LCR1) über die in Reihe mit de m A n- tennenkreis (LCR1) geschaltete Kapazität, wenn Daten zu ü be r- tragen sind [M8], ein Lastmod u- lationssignal (SX2) mit zwei Zuständen angewendet wird [M5], das geeignet ist, 2. 6 Die zuletzt genannten Mittel sind so angeordnet, dass auf den A n- tennenkreis (LCR1), wenn Daten im passiven Betriebsmodus zu übertragen sin d [M8], ein Lastm o- dulationssignal (SX2) mit zwei Zuständen an gewendet wird , das geeignet ist, 9. 6 Auf den Antenne n kreis (LCR1) der Vorrichtung (RD1) wird in dem pass i- ven Betriebsmodus ein Lastmodulationssignal (SX2) mit zwei Zustä n den angewendet [O5 p ], d as geeignet ist, 1. 6 .1 ein Magnetfeld (FLD2) zu st ö- ren, das von einem anderen kontaktlosen Lesegerät (RD2) für integrierte Schaltungen ausgegeben wird [M6], und 2. 6 .1 ein Magnetfeld (FLD2) zu st ö ren, das von einem anderen kontaktl o- sen Lesegerät (RD2) fü r integrie r- te Schaltungen aus gegeben wird , und 9. 6 .1 das Magnetfeld (FLD2), das vom kontaktlosen L e- segerät (RD2) für integrie r- te Schaltungen ausgeg e- ben wird, zu stören [O6] und 1. 6 .2 von dem anderen Leseg e rät (RD2) so erfasst zu werden, als ob es sich um ein Lastmodul a- tionssignal (SX2 ' ) handeln wü r- de, das auf einen Antenne n- kurzschlussschalter einer ko n- taktlosen integrierten Schaltung a n gewendet wird [M7]. 2. 6 .2 von dem anderen Lesegerät (RD2) so erfasst zu werden, als ob es sich um ein Lastmodulat i- onssig nal (SX2') handeln würde, das auf einen Antennenkur z- schlussschalter einer kontaktlosen integrierten Schaltung an gewe n- det wird . 9. 6 . 2 vom Lesegerät (RD2) so erfasst zu werden, als ob es sich um ein Lastmod u- l a tionssignal (SX2 ' ) ha n- deln würde, das auf einen Antennenkurzschlus s- scha l ter einer kontaktlosen integrierten Schaltung a n- gewendet wird [O7]. 1. 7 Das Lastmodulat i onssignal (SX2) weist eine Wechse l folge der zwei folgenden Zustände auf: - Zustand " 0 " , das heißt ein Referenzpotential, und - Zustand hoher Imp e danz. - 12 - 3. Einige Merkmale bedürfen näherer Betrachtung. a) Aus Merkmal x.1 ergibt sich, dass die Datenübertragung durch indu k- tive Kopplung erfolgen muss. Dies bedeutet, dass die Übertragung lediglich mit Hilfe eines Magnetfelds erfolgt, das in den beteiligten Geräten im Wege der Induktion eine Spannung erzeugt. Ausgeschlossen ist damit die Übertragung mittels elektromagnetischer Wellen wie zum Beispiel Mikrowellen. Elektromagnetische Wellen weisen zwar ebenfalls ein zeitlich und räu m- lich variierendes Magnetfeld auf, das eingesetzt werden kann, um in einem Empfänger eine Spannung zu induzieren. Dennoch unterscheidet sich ihre Funktionsweise von derjenigen eines magnetischen Felds. b) Der in Merkmal x.6.2 als Vergleichsobjekt erwähn te Antennenkur z- schlussschalter dient dazu, Daten von einer integrierten Schaltung an das Lesegerät zu senden. Seine Funktionsweise ist in Figur 1 der Streitpatentschrift schematisch dargestellt. 11 12 13 14 15 - 13 - Mit dem Schalter (22), typischerweise einem Transistor, können die be i- den Anschlüsse der Antenne (21) miteinander kurzgeschlossen werden. Wenn das vom Lesegerät (10) erzeugte Magnetfeld in der Antenne (21) eine Spa n- nung induziert, kommt es beim Schließen des Schalters (22) zu einem hohen Stromfluss im Antennenk reis. Dieser führt zu einer Störung des Magnetfelds, die wiederum von der Antenne (11) des Lesegeräts (10) registriert werden kann. Damit kann die integrierte Schaltung zwei unterschiedliche Zustände he r- beiführen (gestörtes Feld, nicht gestörtes Feld). Ein e geeignete Abfolge dieser Zustände kann zur Datenübertragung eingesetzt werden. Diese Art der Übertragung wird im Streitpatent als passiver Modus b e- zeichnet, weil die integrierte Schaltung nicht selbst ein Magnetfeld aufbauen muss. Die integrierte Sch altung beschränkt sich vielmehr darauf, das vom L e- segerät im aktiven Modus aufgebaute Magnetfeld so zu beeinflussen, dass dies vom Lesegerät registriert werden kann. c) Nach den Merkmalen 1 .5 und 2 .5 kann das Lesegerät alternativ zu de m aus dem Stand de r Technik bekannten aktiven Sendemodus in einen zwe i- ten , passiven Modus versetzt werden, in dem es eine integrierte Schaltung s i- muliert. Ein solcher Betriebsmodus wird auch in den Merkmalen 9.1 und 9.6 vo r ausgesetzt. Dieser Modus ermöglicht das kontakt lose Auslesen von Daten aus dem Lesegerät. Hierzu kann ein (stationäres oder mobiles) zweites Lesegerät eing e- setzt werden, das mit dem auszulesenden Gerät in gleicher Weise kommun i- ziert wie mit einer integrierten Schaltung. d) Um diesen zweiten Modus zu ermöglichen, sieht Merkmalsgruppe x .6 vor, dass auf den Antennenkreis ein Lastmodulationssignal aufgebracht werden kann, das das vom zweiten Lesegerät aufgebaute Magnetfeld in gle i- cher Weise stört wie ein Antennenkurzschlussschalter einer integrierten Sch a l- 16 17 18 19 20 - 14 - tung , so dass das hierdurch entstehende Signal vom zweiten Lesegerät in gle i- cher Weise erfasst und ausgewertet werden kann wie das Signal einer integrie r- ten Schaltung. e) Aus den Merkmalen x.3, x.6 und 1.4 ergibt sich, dass das Lastmod u- lationssignal n icht mit einem allein für diesen Zweck vorgesehenen Lastkur z- schlussschalter erzeugt werden darf, wie er in einer integrierten Schaltung typ i- scherweise zum Einsatz kommt. aa) Zu Recht ist das Patentgericht allerdings zu dem Ergebnis gelangt, dass die ert eilte Fassung der Patentansprüche 1, 12 und 19 eine diesbezügl i- che Festlegung nicht enthält . Auch nach der erteilten Fassung ist zwar a us Merkmal 1 .6 zu entne h- men, dass derselbe Antennenkreis eingesetzt wird, der im ersten Betriebsm o- dus zum Erzeugen de s Magnetfelds dient. Das Mittel, mit dem die Lastmodul a- tion erfolgt, ist dort aber nicht näher sp e zifiziert. Es kann mithin auch in einem Antennenkurzschlussschalter bestehen, wie er in einer integrierten Schaltung eingesetzt wird. Die im Patentanspru c h 1 handeln würde" ("comme s'il s'agissait m Merkmal 1 .5 verwend e te Begriff "Simulation" könnte n bei isolierter Betrachtung allerdings so versta n den werden, dass das Lastmodulationssignal lediglich so beschaffen ist, als sei es mit dem Antennenkurzschlussschalter einer integrierten Schaltung erzeugt wo r- den. Eine Simulation im Sinne der genannten Ausdrücke liegt indes auch dann vor, wenn mit Hilfe eines L e segeräts Signale erzeugt werden, die üblicherweis e von einer integrierten Schaltung, also einer Chipkarte oder de r gleichen erzeugt werden , unabhängig davon, mit welchen Mitteln dies geschieht . 21 22 23 24 - 15 - Diese weite Auslegung steht in Einklang mit der Beschreibung. Dort wird ein System, das keines Lastmodulati onsschalters bedarf, zwar ausdrüc k lich als erfindungsgemäß hervorgehoben. Eine solche Ausgestaltung wird aber nicht als zwingend erforderlich, sondern als besonders vorteilhaft bezeichnet (Abs. 12 und 14). In Übereinstimmung damit gehören zu den drei i n der Beschreibung als Ausführungsbeispiel geschilderten Verfahren zur Erzeugung des Lastmodulat i- onssignals zwei Verfahren, bei de ne n der Antennenkreis (LR1) mittels eines Tra n sistors (T1) abwechselnd mit der Masse oder mit einer Gleichspannung bzw. mit ei nem Anschluss im Zustand hoher Impedanz verbunden wird (Abs. 70 ff. , Übersetzung Abs. 74 f f . ). Eine Schaltung, mit der alle drei Verfa h- ren verwirklicht werden können, ist in dem nachfolgend wiedergegebenen Au s- schnitt aus Figur 2 der Streitpatentschrift dar gestellt. Die Verbindung des oberen Anschlusses des Antennenkreises (LCR1) mit Masse kommt dabei im Wesentlichen einem Kurzschluss gleich. 25 26 27 - 16 - Diese Ausgestaltung ist in der erteilten Fassung des Patents durch die auf die Paten t ansprüche 1, 12 bzw. 19 zurückbezogenen Ansprüche 4 und 5, 16 und 17 bzw. 22 und 23 ausdrücklich beansprucht. Die in den Ausführung s- beispielen des Streitpatents offenbarte besondere Ausgestaltung , bei der im aktiven und im passiven Modus weitgehend dieselben Vorrichtungen - ei n- s chließlich des Kondensators C1 - eingesetzt werden, hat in der erteilten Fa s- sung dieser Ansprüche ebenso wenig Niederschlag gefunden wie die ergä n- zenden Ausführungen in der Beschre i bung, wonach es nicht erforderlich sei , einen Lastmodulationsschalter des T yps hinzuzufügen, wie er in einer integrie r- ten Schaltung vorhanden sei (Abs. 67, Übersetzung Abs. 71). bb) Nach der zuletzt verteidigten Fassung kommt in den Merkmalen 1.3, 1.4.1 und 1.6 hingegen hinreichend deutlich zum Ausdruck, dass der - nu n mehr in Merkmal 1.7 ausdrücklich beanspruchte - Wechsel zwischen einem Ref e- renzpotential und einem Zustand hoher Impedanz nach Patentanspruch 1 mit denselben Mitteln erfolgen muss, die im aktiven Betriebsmodus zur Modul a tion des Antennensignals eingesetzt werden. Der Wortlaut der Merkmale 1.4 und 1.6 sieht als Betriebsmittel, die s o- wohl im aktiven und im passiven Modus vorgesehen sind, zwar nur den Ante n- nenkreis (LCR1) und die mit diesem in Reihe geschaltete Kapazität (C1) vor. Diese Merkmale haben aber den Zwe ck, dass darüber hinaus auch andere Komponenten, die im aktiven Modus zur Modulation eingesetzt werden, im pa s- siven Modus zur Erzeugung des Lastmodulationssignals eingesetzt werden können . Nach den tatsächlichen Feststellungen des Patentgerichts dient die Re i- henschaltung zwischen dem Antennenkreis (LCR1) und einer Kapazität (C1) üblicherweise dazu, unerwünschte Gleichstromanteile zu reduzieren. Hierfür ist nach dem unwidersprochen gebliebenen Vorbringen der Berufung ein Anlass nicht ohne weiteres ersich tlich, wenn die Lastmodulation durch einen Wechsel 28 29 30 31 - 17 - zwischen den Zuständen "Referenzpotential" und "hohe Impedanz" erzeugt wird. Der ausdrücklichen Festlegung, dass die Kapazität (C1) auch im passiven Modus eingesetzt werden muss, ist vor dem Hintergrund de r Beschreibung deshalb zu entnehmen, dass damit die Möglichkeit geschaffen werden soll , den Wechsel zwischen den beiden Zuständen im Wesentlichen durch dieselben Mittel herbeizuführen, die im aktiven Modus zur Modulation eingesetzt werden. In dem in der St reitpatentschrift dargestellten Ausführungsbeispiel sind die s die Ausgänge P1 bis P4 des Mikroprozessors MP1. Damit sind über den reinen Wortlaut der Merkmale 1.4 und 6.4 hinaus Ausgestaltungen ausgeschlossen, bei denen zur Erzeugung des Lastmodulat i- on ssignals eine gesonderte Komponente wie etwa ein zusätzlicher Kur z- schlussschalter erforderlich ist. cc) Aus den Merkmalen 2.3 und 9.3 ergibt sich, dass das Lastmodulat i- onssignal nach den Patentansprüchen 2 und 9 mit Hilfe des Erregungssignal s erzeugt w erden muss, das im aktiven Modus zur Erzeugung des Magnetfelds eingesetzt wird. (1) Auch nach den Patentansprüchen 2 und 9 muss die Vorrichtung nicht nur einen passiven Betriebsmodus zur Kommunikation mit einem anderen Lesegerät beherrschen, sondern zu sätzlich einen aktiven Betriebsmodus zur Kommunikation mit einer integrierten Schaltung. In Merkmalsgruppe 2.6 wird zwar nur festgelegt, in welcher Weise der Antennenkreis im passiven Modus beeinflusst wird, und ein aktiver Modus wird im Wortlaut von Pa tentanspruch 2 auch nicht an anderer Stelle ausdrücklich erwähnt. Aus der im Patentanspruch vorgesehenen Anforderung, dass die Vo r- richtung dem Senden und Empfangen von Daten dient und einen Antenne n- kreis aufweist, und aus der weiteren Festlegung, dass dies er Antennenkreis und das darauf aufgebrachte Erregungssignal im passiven Betriebsmodus ei n- 32 33 34 35 - 18 - gesetzt werden, um eine integrierte Schaltung zu simulieren, geht aber vor dem Hintergrund der Beschreibung, die sich ausschließlich mit Lesegeräten befasst, hinreich end deutlich he r vor, dass das Gerät auch über einen aktiven Modus verfügen muss und dass der Antenne n kreis (LCR1) und das Erregungssignal (S1) auch dafür zum Ei n satz kommen. Für Merkmalsgruppe 9.6 gilt Entsprechendes. Auch dort werden zwar nur Vorgaben für den Betrieb der Vorrichtung (RD1) im passiven Betrieb festgelegt, um eine Kommunikation mit einem zweiten Lesegerät (RD2) zu ermöglichen. Aus der in Merkmal 9.3 vorgesehenen Anforderung, dass die sendende Vorric h- tung (RD1) über einen Antennenkreis und Mittel zur Erzeugung eines Err e- gungssignals verfügen muss, ergibt sich vor dem Hintergrund der Beschreibung aber hinreichend deutlich, dass die se Vorrichtung (RD1) ebenfalls ein Leseg e- rät sein muss, das neben dem in Merkmalsgruppe 9.6 näher spezifizierten pa s- siven Modus auch einen aktiven Modus zur Kommunikation mit integrierten Schaltungen beherrschen muss. (2) Die in den Merkmalsgruppen 2.6 und 9.6 vorgesehene Ausgabe eines Erregungssignals auf den Antennenkreis dient dem Zweck, auch im pa s- siven Modus ein Magnetf eld zu erzeugen . Dieses wird zur Lastmodulation ei n- gesetzt. Dies e Funktionsweise wird in der Beschreibung als dritte Möglichkeit g e schilder t und als aktive Pseudo - Lastmodulation bezeichnet . Ein auf diese Weise erzeugtes Signal entspricht se iner Form nach einem Signal, bei dem die Lastmodulation allein mit Hilfe eines Kur z schlussschalters erfolgt. Es kann deshalb von den im aktiven Modus arbeitenden Mitteln im a n- deren Lesegerät in gleicher Weise ausgewertet werden . Der Einsatz eines z u- sätzlic h erzeugten Magnetfelds zur Lastmodulation ermöglicht es aber, die Stärke und damit die potentielle Reichweite des Signals zu erh ö hen . 36 37 38 - 19 - II. Das Patentgericht hat seine Entscheidung im Wesentlichen wie folgt begründet: Die Erfindung sei auch hinsicht lich der erteilten Patentansprüche 2 und 5 so offenbart, dass ein Fachmann sie ausführen könne. Bei der in Patenta n- spruch 2 beanspruchten Modulationsart handle e s sich um eine Frequenzmod u- lation, wie sie in dem RFID - Handbuch von Finkenzeller (2. Auflage, D 2, S. 160 ff.) für lastmodulierte Signale mit Hilfsträger offenbart sei. Die Lehre von Patentanspruch 5, wonach das Lastmodulationssignal eine Wechselfolge zw i- schen e i nem Referenzpotenzial und einer Gleichspannung aufweise, könne im einfachsten Fall durch Ein - und Ausschalten eines Lastwiderstandes an der A n- tenne verstanden werde n . Der Gegenstand der erteilten Fassung der Patentansprüche 1 und 12 sei dem Fachmann, einem Ingenieur der Fachrichtung Elektrotechnik oder einem Physiker mit mehrjähriger Berufs erfahrung auf dem Gebiet von RFID - Systemen (Radio Frequency Identification), ausgehend von der internationalen Anme l- dung WO 98/084311 (NB2) nahegelegt gewesen. NB2 offenbare ein System zur Informationsübertragung zwischen Ko m- munikationseinheiten und Tr anspondern, das im Mikrowellenbereich arbeite. Bei einer Ausgestaltung werde eine Vorrichtung in einem aktiven Modus wie ein Lesegerät im Sinne des Streitpatents betrieben, während eine andere Vorric h- tung in einen passiven Modus schalte und den Betrieb ein es Transponders s i- muliere. Hierzu werde auf den Antennenkreis der Vorrichtung ein Modulation s- signal angewendet, welches die Impedanz verändere und damit ein Lastmod u- lationssignal mit zwei Zuständen darstelle. Dieses Modulationssignal störe ein von dem Lese gerät ausgegebenes Mikrowellensignal und werde vom Lesegerät so erfasst, als ob es sich um das Signal eines Transponders handle. 39 40 41 42 - 20 - Die in NB2 offenbarte Vorrichtung unterscheide sich demnach vom G e- genstand des Patentanspruchs 1 allein darin, dass die Da tenübertragung im Mikrowellenbereich erfolge. Ausgehend von dieser Vorrichtung werde der Fachmann beurteilen, welche Reichweiten und welche Störanfälligkeit g e- wünscht seien, und je nach dem auch eine rein induktive Kopplung in Betracht ziehen sowie die Arb eitsfrequenz entsprechend anpassen. Es sei für den Fachmann daher naheliegend, gegebenenfalls eine hochfrequente induktive Kopplung zu nutzen. Dem stehe nicht entgegen, dass die in den passiven M o- dus geschaltete Vorrichtung gemäß NB2 exakt entsprechend den dafür im Stand der Technik bekannten Vorgaben arbeite. Der Gegenstand der erteilten Fassung von Patentanspruch 19 sei dem Fachmann durch die französische Patentanmeldung 2 776 444 (D1) nahegelegt gewesen. D1 offenbare ein Verfahren zum Senden von Date n an ein kontaktl o- ses Lesegerät für integrierte Schaltungen, welche ein Wechselmagnetfeld au s- gebe. Das Lesegerät bediene sich eines Testmoduls mit einem Antennenkreis, an dem unter anderem alternierende Erregungssignale bereitgestellt würden. Dieses Modul sei dazu ausgelegt, mit dem Lesegerät zusammenzuarbeiten, um eine Kommunikation mit einem tragbaren Gegenstand zu emulieren. Hierfür gebe das Testmodul als Antwortmeldung eine Änderung der Last aus. Es sei damit geeignet, wie das von einer kontaktlosen int egrierten Schaltung ausg e- gebene Lastmodulationssignal das vom Lesegerät ausgegebene Magnetfeld zu stören. Dies werde vom Lese gerät in gleicher Weise erfasst wie ein Lastemul a- tionssignal, das auf einen Antennenkurzschlussschalter einer kontaktlosen Schaltun g angewendet werde. Da das Testmodul strukturell einem tragbaren Gegenstand ähneln solle, sei für den Fachmann eine Ausgestaltung als eine kontaktlose integrierte Schaltung nahegelegt. Hinsichtlich des erstinstanzlichen Hilfsantrag s gelte im Ergebnis n ichts anderes. D er Fachmann wisse , dass ein im Signalfluss zwischen geschalteter Kondensator die Spule eines Antennenkreises gegen Gleichstrom isolieren 43 44 45 - 21 - könne. Sofern er diese übliche Maßnahme berücksichtige, werde er eine Kap a- zität in Reihe mit dem Antenne nkreis schalten. Dem Fachmann seien ferner amplitudenmodulierte Lastmodulationssignale aus seinem Fachwissen hinlän g- lich bekannt. Aus der Modulation eines solchen Signals folge eine Variation zwischen Zuständen hoher und niedrigerer Impedanz; letzteres kön ne als Ref e- renzpotenzial im Sinne von Merkmal 1.7 definiert werden. Der Fachmann en t- nehme NB2 überdies die Verwendung eines Lastmodulat i onssignals für den passiven Modus. Aus der dort wiedergegebenen Figur 4 entnehme der Fac h- mann eine Lastmodulation mit ei nem Hilfsträgersignal. Diese Variante sei ihm hinlänglich bekannt . Er wisse auch, dass eine solche Modulation durch ein basisbandcodiertes Datensignal erfolgen könne . De m nach sei ihm auch ein Verfahren entsprechend der Merkmale 2.3 und 9.3 naheg e legt gewes en. III. Dies hält hinsichtlich der noch verteidigten Fassung des Streitpatents der Nachprüfung im Berufungsverfahren nicht stand. 1. Der Gegenstand der zuletzt verteidigten Fassung von Patenta n- spruch 1 beruht auf erfinderischer Tätigkeit. a) Wi e das Patentgericht zutreffend ausgeführt hat, offenbart NB2 ein System zur Kommunikation zwischen tragbaren und stationären Kommunikat i- onseinheiten, die Daten drahtlos mit Hilfe von Mikrowellen austauschen. Hierbei kann ein Lesegerät in einen passiven Mod us geschaltet werden, in dem es sich wi e ein Transponder verhält. aa) Damit sind, wie auch die Beklagte nicht in Zweifel zieht, die Merkm a- le 1.2, 1.3 und 1 .5 offenbart. bb) Nicht offenbart sind die Merkmale 1.1 und 1 .6 .1. 46 47 48 49 50 - 22 - Die in NB2 eingesetzte n Komponenten tauschen Daten nicht durch i n- duktive Kopplung aus, sondern mit Hilfe von Mikrowellen. Dies reicht zur Ve r- wirklichung der genannten Merkmale aus den oben angeführten Gründen nicht aus. b) Wie das Patentgericht ebenfalls zutreffend entschied en hat, hatte der Fachmann An lass , das in NB2 offenbarte Kommunikationssystem dahin abz u- wandeln, dass die Übertragung nicht durch Mikrowellen, sondern durch indukt i- ve Kop p lung erfolgt. aa) Aus NB2, aber auch aus allgemeinen Quellen wie etwa dem RFID - Ha ndbuch von Finkenzeller (2. Auflage, D2, S. 29, Bild 3.1) ergab sich für den Fachmann, dass je nach Einsatzzweck sowohl Mikrowellen als auch induktive Kopplung als Übertragungsmedium für RFID - Systeme in Betracht kommen. Dies hat zwar nicht zur Folge, d ass der Fachmann einzelne Aspekte di e- ser Technologien in beliebiger Weise miteinander kombinier t . Der mit einem konkreten Problem befasste Fachmann hat aber grundsätzlich Anlass, auch im Bereich anderer Übertragungstechniken nach Lösungen zu suchen, deren Ve r- wirklichung nicht von Besonderheiten der im Einzelfall eingesetzten Übertr a- gungstechnik abhängt. Der mit der Aufgabenstellung des Streitpatents befasste Fachmann hatte demnach Anlass, auch im Bereich von RFID - Systemen mit Mikrowellensendern oder ähnlich en Arten der Übertragung nach in Betracht kommenden Lösungen zu suchen. bb) Aus NB2 ergab sich für den Fachmann vor diesem Hintergrund die Erkenntnis, dass die in einem Lesegerät gespeicherten Daten dadurch ausg e- lesen werden können, dass sich das Leseg erät wie ein Transponder verhält und die gewünschten Daten auf diese Weise an ein zweites Lesegerät überträgt. 51 52 53 54 55 - 23 - Diese Vorgehensweise hängt grundsätzlich nicht davon ab, welches M e- dium zum drahtlosen Datenaustausch eingesetzt wird. Der in NB2 offenbarte Einsatz von Mikrowellen mag Einfluss auf einzelne Konstruktionsdetails haben, etwa die Ausgestaltung des Antennensystems oder die Art und Weise, in der die Störung des vom Lesegerät ausgesendeten Signals herbeigeführt wird. Für den Fachmann ergab sich aus NB2 indes, dass diese Details für die Verwirkl i- chung des dort offenbarten Grundprinzips - des Umschaltens eines Lesegeräts in einen Modus, in dem es sich wie ein Transponder verhält - nicht ausschla g- gebend sind. Ausgehend davon lag es für den Fachmann nah e, dieses Grun d- prinzip auch bei RFID - Systemen mit induktiver Kopplung anzuwenden und die konstruktiven Details an den Besonderheiten dieser Technik auszurichten. c) Der Fachmann hatte indes keinen Anlass , entsprechend den Mer k- malen 1 .4 .1 und 1 .6 für de n passiven Modus im Wesentlichen dieselbe n Baute i- le einzusetzen wie für den aktiven Modus. aa) In der Beschreibung von NB2 wird zwar als Vorteil der dort offenba r- ten Lösung angeführt, es bedürfe nur sehr wenig spezifischer Elektro nik für den passiven Mo dus (NB2 S. 3 Z. 14 bis 16) . Dennoch ist dort für den passiven M o- dus eine besondere Schaltung vorgesehen , wie sie im Stand der Technik für eine kontaktlo se integrierte Schaltung bekannt war (NB2 S. 3 Z. 11 bis 14) . E r- gänzend wird ausgeführt, für den passiv en Modus könne auch ein g e sonderter Antennenkreis nebst Modulator vorgesehen werden, der ausschließlich für di e- sen Modus ve r wendet w e rde (NB2 S. 8 Z. 17 bis 25). Beides legte dem Fachmann eher nahe, für den passiven Modus auf a n- dere Schaltungsteile zur ückzugreifen als für den aktiven Modus , und gab ihm jedenfalls keine Anregung, eine möglichst weitgehende Nutzung derselben Ba u tei le für beide Betriebsarten in Betracht zu ziehen. 56 5 7 58 59 - 24 - bb) Aus der internationalen Anmeldung 97/23060 (D5) ergab sich ins o- weit keine weitergehende Anregung . I n D5 ist eine kontaktlose integrierte Schaltung offenbart, bei der eine Kapazität mit der Antennenspule in Reihe geschaltet ist. Dies mag es dem Fachmann nahegelegt haben, den Einsatz eines Kondensators in Betracht zu zi ehen, um Gleichstromanteile zu eliminieren, was nach den Feststellungen ohnehin zu den aus dem Fachwissen bekannten Maßnahmen gehörte. Daraus ergab sich aber nicht die weitergehende Anregung, auf eine eigenständige ko n- taktlose integrierte Schaltung zu verz ichten und für den passiven Modus im Wesentlichen dieselben Bauteile einzusetzen wie für den aktiven Modus. cc) Die weiteren Entgegenhaltungen liegen von einer solchen Lösung noch weiter ab und führen deshalb nicht zu einer abweichenden Beurteilung . 2. Der mit dem Hilfsantrag verteidigte Gegenstand von Patenta n- spruch 2 erweist sich ebenfalls als rechtsbeständig . a) Hinsichtlich dieses Gegenstands kann die Patentfähigkeit ebenfalls nicht verneint werden. aa) Wie das Patentgericht im Ansatz zutr effend dargelegt hat, war dem Fachmann aus NB2 zwar eine Lastmodulation mit Hilfsträger bekannt. Hieraus und aus der zum allgemeinen Fachwissen gehörenden Erkenntnis, dass eine solche Modulation auch mit Hilfe eines zusätzlich erzeugten Magnetfelds erfo l- ge n kann, ergab sich jedoch nicht die Anregung, ein solches Magnetfeld im Wesentlichen mit denselben Mitteln zu erzeugen, mit denen das Magnetfeld für den aktiven Modus erzeugt wird. Wie oben bereits erwähnt wurde, schlägt die Beschreibung von NB2 als Altern ative zu dem dort offenbarten Ausführungsbe i- spiel vielmehr einen gesonderten Antennenkreis nebst Modulator vor, der au s- schließlich für den passiven Modus ve r wendet wird (NB2 S. 8 Z. 17 bis 25). 60 61 62 63 64 65 - 25 - bb) Aus der deutschen Offenlegungsschrift 198 00 565 (JH8) ergeben sich keine weitergehenden Anregungen. In JH8 ist ein Transponder zur Datenübertragung im Wege der induktiven Kopplung offenbart. Um die Kommunikation mit der Basisstation zu verbessern, wird vorgeschlagen, anstelle einer passiven Modulation ein e aktive Modulation einzusetzen, bei der der Transponder dem empfangenen Trägerfrequenzsignal aktiv Impulse überlagert. Damit ist für den Transponder zwar eine Betriebsweise offenbart, wie sie auch in Merkmal 2 .6 vorgesehen ist. Auch d araus ergab sich j edoch weder für sich betrachtet noch in Z u sammenschau mit anderen Entgegenhaltungen die Anregung, für eine solche Betriebsweise denselben Antennenkreis und diese l- ben Mittel zur Erzeugung eines Erregungssignal s einzusetzen wie für aktiven B e triebsmodus. b) Entgegen der Auffassung der Berufung ist die Erfindung auch bezü g- lich dieses Gegenstands so offenbart, dass ein Fachmann sie ausführen kann. Um ein den Anforderungen des Merkmals 2.3 und der Merkmalsgruppe 2 .6 entsprechendes Lastmodulationssignal zu generieren, muss das vom Les e- gerät erzeugte Erregungssignal eine geeignete Phasenlage aufweisen. Konkr e- te Anhaltspunkte dafür, dass der Fachmann am Prioritätstag ohne erfinderische T ä tigkeit nicht in der Lage war, geeignete Mittel zu finden, um dieses Ziel zu erreichen, lassen sich weder dem von d er Klägerin angeführten prioritätsjüng e- ren europäischen Patent 2 284 773 (JH5) noch sonstigen Umständen entne h- men . In JH5 wird die Übertragung von Daten durch RFID - Systeme im Wege der induktiven Kopplung beschr ieben. Als Nachteil bekannter Systeme wird eine geringe Reichweite benannt. Zur Verbesserung wird vorgeschlagen, die 66 67 68 69 70 7 1 - 26 - Transpondereinheit so auszugestalten, dass sie nicht nur eine Lastmodulation des vom Lesegerät erzeugten Feldes vornimmt, sondern selbst ei n Feld au s- sendet, welches das Lesegerät in gleicher Weise auswerten kann wie das Si g- nal eines herkömmlichen Transponders. Um dieses Ziel zu erreichen , wird ein Oszillator mit einer Phasenregelschleife (Phase Locked Loop, PLL) eingesetzt, der die Phase des vom Transponder erzeugten Feldes an die Phase des vom Lesegerät ausgesendeten Feldes anpasst. Daraus ergibt sich nicht, dass der Fachmann am Prioritätstag von JH5 (28. Juni 2004) nicht in der Lage war , Mittel aufzufinden, um die e r forderliche Phasenanpa ssung vorzunehmen. JH5 benennt eine Phasenregelschleife als vorteilhaft, weil damit der Einsatz eines Quar zoszillators vermieden werden kö nn e , der eine große Bauform aufweis e (Abs. 14). Die Entgegenhaltung b e- fasst sich nicht mit Einzelheiten ein er PLL - Scha ltung, sondern setzt eine solche als bekanntes Mittel zur Erreichung des angestrebten Zwecks voraus. 3. Für die zuletzt verteidigten Gegenstände der Patentansprüche 5 und 6 gilt Entsprechendes. Diese Ansprüche betr e ff en der Sache nach Verfahren, bei dem eine Vo r- richtung mit den Merkmalen von Patentanspruch 1 bzw. Patentanspruch 2 b e- stimmungsgemäß eingesetzt wird. Ein solches Verfahren war dem Fachmann im Stand der Technik nicht nahegelegt, weil er keine Veranlassung hatte, eine solche Vorrichtung zu k onzipieren. 4. Der zuletzt verteidigte Gegenstand von Patenta n spruch 9 beruht aus denselben Gründen auf erfinderischer Tätigkeit wie der Gegenstand von P a- tentanspruch 2 . In Patentanspruch 9 wird zwar nur ein Verfahren zum Senden von Daten an ein Les egerät beansprucht. Wie bereits oben dargelegt wurde, ist dem Z u- 7 2 73 7 4 75 76 - 27 - sammenhang aber zu entnehmen, dass auch die Vorrichtung (RD1) ein Les e- gerät sein muss, das neben dem in Merkmalsgruppe 9.6 näher spezifizierten passiven Modus auch einen aktiven Modus zur Komm unikation mit integrierten Schaltungen beherrschen muss und dass hierfür derselbe Antennenkreis di e- selben Mittel zur Erzeugung eines Erregungssignals eingesetzt werden mü s- sen . IV. Die Kostenentscheidung beruht auf § 121 Abs. 2 PatG sowie § 91 Abs. 1 un d § 97 Abs. 1 ZPO. Bacher Grabinski Hoffmann Deichfuß Marx Vorinstanz: Bundespatentgericht, Entscheidung vom 17.06.2016 - 6 Ni 67/14 (EP) - 77 ECLI:DE:BGH:2018:030918 BXZR65.16.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS X ZR 65/16 vom 3. September 2018 in dem Patentnichtigkeitsverfahren - 2 - Der X. Zi vilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 3. September 2018 durch den Vorsitzenden Richter am Prof. Dr. Meier - Beck, die Richter Dr. Grabinski, Dr. Bacher und Hoffmann sowie die Richterin Dr. Marx beschlossen: Das Urteil vom 10. Juli 2018 wird gemäß § 319 Ab s. 1 ZPO dahin berichtigt, dass in der Entscheidungsformel in dem neu gefassten Patentanspruch 1 - die Worte "par démodulation" durch die Worte "par modulation" ersetzt und - nach dem Wort "appliquer" die Worte "dans un mode de fon c- tionnement passif" eingefüg t werden. Meier - Beck Grabinski Bacher Hoffmann Marx Vorinstanz: Bundespatentgericht, Entscheidung vom 17.06.2016 - 6 Ni 67/14 (EP) -
Full & Egal Universal Law Academy