BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XII ZR 74/14 vom 4. Februar 2015 in dem Rechtsstreit - 2 - Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 4. Februar 2015 durch den Vorsitzenden Richter Dose, die Richterin Weber - Monecke und die Richter Dr. Günter, Dr. Ned den - Boeger und Dr. Botur beschlossen: Auf die Beschwerde der Beklagten wird die Revision gegen das Urteil des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 10. Juni 2014 insoweit zugelassen, als die Beklagte zur Zahlung von Zi n- sen in Höhe von fünf Prozen tpunkten über dem Basiszinssatz aus 26.714,10 Juni 2009 verurteilt worden ist. Im Übrigen wird die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem vorgenannten Urteil zurückgewiesen. Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfa hrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Streitwert des Beschwerdeverfahrens: 52.379 Gründe: 1. Im Umfang der Zulassung ist eine Entscheidung des Revisionsgerichts zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erforderlich. Im Übrigen wirft die Rechtssache keine entscheidungserheblichen Fragen von grundsätzlicher Bedeutung auf. Insoweit ist eine Entscheidung des Revisionsgerichts auch w e- der zur Fortbildung des Rechts noch zur Sicherung einer einheitlichen Rech t- 1 - 3 - sprechung erforderlich (§ 543 Abs. 2 ZPO). Von einer n äheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S atz 2, 2. Halbsatz ZPO abgesehen. 2. Die an sich gebotene Reduktion des Werts des Beschwerdegege n- stands für die außergerichtlichen Kosten (vgl. BGH Beschluss vom 17. Dezem - ber 2003 V ZR 343/02 NJW 2004, 1048) entfällt hier, weil der anhängig g e- bliebene Teil des Rechtsstreits mit einem Zinsanspruch eine Nebenforderung betrifft, die bei der Berechnung dieses Werts gemäß § 43 GKG, § 23 Abs. 1 Satz 1 RVG außer Betracht bleibt (vgl. BGH Beschluss vo m 16. Februar 2012 V ZR 140/11 juris Rn. 4). Dose Weber - Monecke Günter Nedden - Boeger Botur Vorinstanzen: LG Köln, Entscheidung vom 31.10.2012 - 12 O 81/09 - OLG Köln, Entscheidung vom 10.06.2014 - 4 U 20/12 - 2
Full & Egal Universal Law Academy