BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS IX ZR 9/02 vom 14. Oktober 2004 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Fischer, die Richter Kayser, Vill, Cierniak und die Richterin Lohmann am 14. Oktober 2004 beschlossen: Die Revision des Streithelfers des Beklagten gegen das Urteil des 14. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München, Zivilsenate in Augsburg, vom 15. November 2001 wird nicht angenommen. Der Streithelfer des Beklagten hat die Kosten des Revisionsver-fahrens zu tragen. Der Streitwert wird für die Revisionsinstanz auf 135.625,40 (265.260,23 DM) festgesetzt. Gründe: Die Sache wirft keine ungeklärten Rechtsfragen von grundsätzlicher Be-deutung auf (zum Vergütungsanspruch bei einer unzureichenden und pflicht-widrigen Leistung des Rechtsanwalts vgl. BGH, Urt. v. 15. Juli 2004 - IX ZR 256/03, NJW 2004, 2817) und ist im Ergebnis richtig entschieden. Die Voraus-setzungen eines Schadensersatzanspruchs des Beklagten sind nicht hinrei-chend dargetan. Die Vollstreckung aus der notariellen Urkunde vom 12. De-zember 1995 war unter Berücksichtigung des Standes der höchstrichterlichen - 3 - Rechtsprechung im Jahre 1997 und der Interessenlage des Beklagten zwar risikobehaftet, aber vertretbar. Den Klägern fällt jedenfalls keine schuldhafte Verletzung der ihnen obliegenden Beratungspflicht zur Last. Im übrigen ist nicht ersichtlich, daß der Beklagte im Falle einer umfassenden Belehrung über die Risiken der Vollstreckung ohne vorheriges Erkenntnisverfahren und die Alternativen hierzu (Leistungsklage, Feststellungsklage) von einer Vollstrek-kung aus der notariellen Urkunde von vornherein Abstand genommen hätte. Fischer Kayser Vill Cierniak Lohmann
Full & Egal Universal Law Academy