TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO: 2025/368
KARAR NO: 2025/439
HAKİM: ..........
KATİP: ..........
DAVACI : ..........
VEKİLİ: Av. ........
DAVALI : ......
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 22/05/2025
KARAR TARİHİ: 27/05/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili .......'in trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasının..... E. Sayılı dosyası ile davalılar ...... ve ZMMS poliçesinden sorumlu ....... Anonim Şirketi'ne karşı açıldığını, anılan dosyada toplanan deliller ışığında müvekkilinin ZMMS hadlerinin üzerinde kalan maddi zararından ve poliçe teminat limiti dikkate alınarak manevi zararından ......eden davalı ......AŞ'nin de diğer dosyadaki davalılar ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunun anlaşıldığını, huzurdaki dava ile ....... E. sayılı dosyasında görülen davanın aynı sebepten doğmuş olduğundan davalar arasında bağlantı bulunduğunu, bu nedenle HMK m.166 uyarınca aralarında bağlantı bulunan huzurdaki dava ile ....... E. Sayılı davasının birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
....... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ...... ...... olduğu, dava konusunun tazminat istemine ilişkin olduğu, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizin ..... Esas sayılı dosyası ile ...... Esas sayılı dosyalarında dava konusunun ve taleplerin dayandırıldığı olayın aynı olduğu ve kararların birbirini etkileyeceği bu itibarla davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmıştır.
Böylelikle her iki davada öne sürülen taleplerin birlikte değerlendirilip sonuçlandırılmasında hukuki yarar olduğu gibi usul ekonomisi bakımından da davaların birlikte görülmesinin gerektiği anlaşılmakla davanın birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememiz dosyasının ...... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,Yargılamanın ...... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Mahkememiz Esasının bu şekilde kapatılmasına,
Yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti hususunda birleşen mahkemece karar verilmesine,
Dair tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte iki haftalık süre içerisinde... Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/05/2025
Katip .......
¸e-imzalıdır.
Hakim ......
¸e-imzalıdır.