(765 S. K. m. 448, 449/2) (1412 S. K. m. 407, 408)
Yusufu müstakil faili belli olmayacak şekilde kasten öldürmekten sanıklar Hüseyin ve Mehmetin yapılan yargılamaları sonunda: TCK. nun 448, 463, 51/2. maddeleri gereğince 4 er sene ağır hapislerin ve 1803 sayılı Af Yasasının 1/A ve TCK. nun 97. maddeleri gereğince verilen işbu cezaların bütün neticeleriyle birlikte ortadan kaldırılmasına ve dosyada miktarı yazılı maktu vekalet ücretinin sanıklardan tahsiline dair Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/07/1975 gün ve 40/184 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahiller Hanife ve Ümmügülsüm taraflarından istenilmiş ve para yatırılmış olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği konuşuldu ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Toplanıp karar yerinde incelenen elverişli delillere göre müdahillerin inceleme eksikliğine ve 463. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişen temyiz itirazları yerinde değilse de;
1 - Çiftçi Malları Koruma Başkanı olan maktulün yanında icra organı olan bekçileri ile birlikte olay mahalline gelerek pancar tarlasına davarların sokulduklarını görerek çıkarmalarını söylemesi üzerine davarların pancar tarlasından çıkarılmasını istemeyen sanıkların köpeklerini Çiftçi Malları Koruma Bekçileri ile Başkanına saldırması üzerine hangi tarafın başlattığı kesin olarak tespit edilemeyen atışlarla sanık Mehmetin maktulün ateş ettiği av tüfeği ile 15 gün işinden kalacak derecede yaraladığı gibi her iki sanığın da hamil olduğu tabancalarla ateş ederek hangisini tabancasından çıktığı kesin olarak tespit olunamayan bir isabetli maktulun vurulup öldürüldüğü toplanıp karar yerinde tartışılan delillerden anlaşıldığına göre eylemin Çiftçi Malları Koruma Başkanı olan maktulün vazifesinden meydana geldiği düşünülmeden 449/2 yerine 448 ile ceza tayini,
2 - 1803 sayılı Af Kanununun 1/B yerine 1/A maddesi gösterilen yazılı şekilde karar verilmesi,
3 - Sanıklar mahkum edildiğine göre yargılama gideri yükletilmemesi,
Yasaya aykırı, müdahillerin temyiz itirazları ve tebliğname bakımlarından yerinde görüldüğünden her iki sanık hakkındaki hükmün yukarıdaki nedenlerle BOZULMASINA, depo paralarının geri verilmesine 03.12.1975 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy