(765 S. K. m. 62, 73, 450)
Dava: Ağabeyi M.G. ile yeğeni A.G. aynı sebep ve kasıt altında öldürmekten A.Y. 15 gün işinden kalacak şekilde silahla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık A.G.'ın yapılan yargılaması sonunda, neticeden 20 gün geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet ağır hapsine ve dosyada miktarları yazılı manevi tazminat ile maktu ve nisbi vekalet ücretlerinin sanıktan alınarak müdahillere verilmesine ve reddilen kısım için keza dosyada miktarları belirtilen nisbi vekalet ücretinin müdahillerden alınarak sanığa verilmesine ilişkin Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.3.1979 gün ve 1/90 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş ve koşulu yerine getirilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle sanığın duruşmaya savunucu göndermemesi sebebiyle duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda aşağıdaki karar tespit edildi:
1 - Olay mahallinde yapılan keşifte tanzim edilen tutanağın tanıklara imza ettirilmemesi usulün 181. maddesine aykırı ise de şahitlerin görgüye dayanan bilgileri olmadığından esasa müessir görülmemiş ve bozma nedeni yapılmamıştır.
2 - Oluş ve delillere göre sanığın mağdur A.ye karşı eylemi TCK.nun 450/7, 62. maddelerine uygun olduğunun düşünülmemesi,
3 - Tazminata hükmedildiği halde nisbi harç tahmil edilmemesi,
4 - TCK.nun 73. maddesi uyarınca cezaların içtimaında 6136 sayılı kanuna muhalefetten verilen 500 lira ağır para cezasının hükümde gösterilmemesi,
5 - Sanığa verilen nisbi ücreti vekaletin müdahil lehine hükmedilen maktu ve nisbi ücreti vekaletin en azı olan 1750 lirayı geçemiyeceğinin nazara alınmaması yasaya aykırı ise de karşı tarafça temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde öldürme suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28.6.1979 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy