(765 S. K. m. 65, 450)
Dava: Şakir'i birlikte taammüden ve kan gütme saiki ile öldürmekten sanıklar Mustafa ve Osman, bu işbu ölümle biten kavgada failleri suça teşvik etmekten ve bu suça yardım ve müzaharette bulunmaktan sanık Ali'nin yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar Mustafa ile Osman'ın TCK.nun 64/2, 450/4 10, 450/4 - 10, 59, 31, 33 ve 40. maddeleri gereğince müebbet ağır hapis, Ali'nin TCK.nun 65/I - 3, 59, 31, 33 ve 40. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay ağır hapis cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin (Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verien 25.5.1982 gün ve 144/54 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar ile müdahil Mustafa Yalçın taraflarından istenilmiş, sanık Ali ile müdahil şartını yerine getirmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: 1 - Mahkemin duruşmadan ve tahkikattan edindiği kanaate göre vardığı sonuçta bir isabetsizlik görülmemiş ve dosya içeriği de bu kabulü doğrulamış olduğundan tebliğnamedeki bozma isteği iştirak edilmemiştir.
2 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklar Mustafa ve Osman'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık Mustafa'nın suç vasfına vesaireye, sanık Osman'ın sübuta suç vasfına hakkında TCK.nun 64. maddesinin son fıkrasının uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sanık Mustafa ve Osman Çetin haklarında re'sen de temyize tabi bulunan hükmün ONANMASINA,
3 - Tahkikatın her safhasında isnat olunan suçu inkar eden ve bu savunmasının aksi tespit edilmeyen sanık Ali'nin aslı fail Mustafa'ya yardım ve müzaharette bulunduğuna dair inandırıcı delil mevcut olmamasına rağmen adı geçen sanığın diğer delillerle doğrulanmayan ve insicam arzetmeyen atfı cürmüne istinaden beraatı yerine mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırıdır.
Sonuç: Açıklanan sebeplerle sanık Ali'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünce hilafına hükmün BOZULMASINA, bozma şumulüne göre tahliyesine, başka bir suçtan mevkuf veya mahkum bulunmadığı takdirde tahliyesinin telle temini için C. Başsavcılığı'na müzakere yazılmasına 9.12.1982 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy