(765 S. K. m. 62, 448, 456)
Dava: Bayram'ı hayati tehlike tevlit edecek 15 gün iş ve gücünden kalacak şekilde yaralamaktan sanık olup mükerrir bulunan Mehmet'in yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin (Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 28.12.1982 gün ve 28/115 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ile C. Savcısı tarafından istenilmiş, sanık şartını yerine getirmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar verildi.
Karar: 1 ) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, sanığın depo parasının gelir kaydına. Ancak:
Olaydan iki sene önce mağdurun oğlu tarafından, sanığın kardeşinin öldürüldüğü olay günü yapılmakta olan düğünde kavga çıkmasından ve düğün yerinin karışmasından yararlanan sanığın müştekinin yanına gittiği, durumu anlayan müştekinin kaçmak istemesi üzerine onu ensesinden yakalayarak bıçağını hayati organların bulunduğu bölgeler de dahil olmak üzere dört beş defa saplayıp, raporunda yazılı olduğu şekilde muhtelif yerlerinden 15 gün mutad iştigaline engel olur derecede yaraladığı, mağdurun karşı koyduğu ve tanıkların engellemesi üzerine öldürme eylemini tamamlayamadığı anlaşılmış, sanığın bıçağını müştekiye dört beş defa saplaması, onu özellikle vücudunun hayati önem taşıyan toraks, sırt ve lomber bölgelerinden toraksa nafiz olur şiddet ve kuvvete yaralaması kendisinde öldürme kastının varlığını açıkça göstermiş olmasına göre, mağdurun karşı koyması ve tanıkların engellemesi gibi mani sebepler ile olayın nedeni gözönünde tutularak sanığın eylemi kangütme saiki ile öldürmeye tam teşebbüs suçunu oluşturduğu halde yaralama olarak tavsifi suretiyle suç vasfının tayininde yanılgıya düşülmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve C. Savcısının temyiz itirazları ile tebliğname münderecatı bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA, 5.7.1983 gününde oybirliğyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy