(765 S. K. m. 448, 50)
Dava: Bilal'i kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Cumali'nin bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Osmaniye Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 18.11.1985 gün ve 40/171 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
Mağdurla dört arkadaşının saldırısına maruz kalan ve 10 gün işinden kalacak şekilde kesici cisimle yaralanan sanığın nefsine vaki bu tecavüzü tek darbe ile def'etmesi mümkün iken, birisi hayati tehlike tevlit edecek ve 45 gün işine engel olacak şekilde mağduru muhtelif yerlerinden yaralaması müdafaada ifrat mahiyetinde olduğundan, sanığın TCK.nun 448, 62, 50, 59. maddeleri gereğince tecziyesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünce gibi hükmün BOZULMASINA, 17.09.1986 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy