(765 S. K. m. 80, 202)
Dava: .............Bankası Bolu Şubesinde memur olarak çalıştığı sırada 171.863 lirayı adiyen zimmetine geçirdiği muhakeme edilmezden evvel zimmet miktarının tamamen ödediği yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık Selami'nin TCK.nun 202/1 ve 227/son maddeleri gereğince takdiren iki sene altı ay hapis cezasıyla mahkumiyetine ve müebbeden memuriyetten mahrumiyetine dair, Bolu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2.10.1986 günlü ve1985/190 esas, 1986/130 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :
Karar: ............Bankası Bolu Şubesinde şef muavini sanık Selami'nin 16.9.1982 tarihi ve sonrasında ........Gıda Sanayi ve Ticaret AŞ.'ne bankanın sağladığı kredi karşılığında alınan faiz, banka ve sigorta muameleleri vergisini zimmetine geçirdiği iddia edilerek 14.6.1984 günlü iddianameyle açılan kamu davasının yapılan duruşması sonunda TCK.nun 202/1, 80, 59, 227/son maddeleri uyarınca hükümlendirilmesine ilişkin Bolu Ağır Ceza mahkemesinin 13.3.1986 gün ve 37/42 sayılı kararının dairemizin 30.5.1986 gün ve 3387-3796 sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği ve sanığın aynı görevde bulunduğu sırada Bolu İcra Memurluğu tarafından bankaya yatırılan 171.863 lirayı da 23.12.1983 tarihinde banka mahsup fişi ile kasadan çıkararak zimmetine geçirdiği iddia edilerek 5.11.1985 günlü iddianameyle ayrıca kamu davası açıldığı ve inceleme konusu hükümlülük kararının verildiği anlaşılmıştır.
Sanığın müteselsilen zimmet suçunu işlediği tarihler arasında hukuki veya fiili herhangi bir inkıta mevcut bulunmadan sonradan yapılan araştırma ve soruşturma sonucu tespit edilen temellük eyleminin teselsüle dahil olduğu ve ayrı bir zimmet suçunu oluşturmayacağı düşünülmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanık temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA 17.12.1987 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy