(765 S. K. m. 463)
Dava: Bir suçu gizlemek, delil ve emarelerini ortadan kaldırmak ve de kendisini cezadan kurtarmak maksadıyla görevli Jandarma erleri Ayhan ile Niyazi'yi öldürmekten, Sami'yi de öldürmeğe tam derecede teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Abdülrezzak'ın yapılan yargılanması sonunda; müebbet ağır hapis cezasıyla hükümlüğüne ilişkin (Batman Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.3.1988 gün ve 89/31 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık ile Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1 - Maktül Niyazi'nin vücudundan elde edilen mermi çekirdeği olmayıp çekirdek üzerindeki zırh olması ve mukayeseye elverişli bulunması karşısında tebliğnamedeki tevsii tahkikata yönelen düşünceye iştirak edilmemiştir.
2 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarından sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,, incelenen dosyaya göre verilen hükmünde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine.
Ancak:
A - Kozluk İlçesi Yenidoğan Köyü'nde meydana gelen olayda Necmettin adlı şahsın öldürülmesi ile ilgili olarak hakkında gıyabı tutuklama kararı bulunan sanık Abdülrezzak'ı yakalamaya gelen jandarma erlerine gerek Abdülrezzak'ın evinden ve gerekse çevreden ateş edilmesi sonucu Jandarma erlerinden Ayhan, Abdurrahman ve Niyazi'nin öldüğü, Sami'nin ağır şekilde yaralandığı anlaşılmaktadır.
Bu olayda sanık Abdülrezzak'ın mağdur Sami'yi öldürmeye teşebbüs ettiği ve Niyazi'yi mustakilen öldürdüğü ikrarı ve toplanan delillerden açıklıkla anşılmakla birlikte, Ayhan'ın sanıklardan hangisinin yaptığı atış sonucu vurulduğunun kesinlikle belirlenemediği gözönünde tutularak bu eyleminden dolayı adı geçen sanığa TCK.nun 463. maddesinin uygulanmaması,
B - Hükme dayanarak yapılan Ceza Genel Kurulu'nun "TCK.nun 58. maddesinin son fıkrasındaki atıf nedeniyle 56. maddesinin cezada yapılacak indirme yönünden yürürlükte olduğuna" dair 8.10.1962 gün ve 43/40 sayılı kararında sonra, 22.1.1983 tarihinde yürürlüğe giren 2787 sayılı Kanunla TCK.nun 58. maddesinin son fıkrası değiştirilip yeni bir fıkra eklenerek, 56. maddeye paralel hükmün sağır dilsizler bakımından doğrudan doğruya 58. madde içinde düzenlenmiş bulunması ve 15 sayılı Kanunla TCK.nun 56. maddesinin tamamiyle yürürlükten kaldırıldığı gözönünde tutulmaksızın sanık Abdülrezzak'a verilen cezadan TCK'nun 56. maddesiyle indirim yapılması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın ve mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden resen de temyiz incelemesine tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı şekilde BOZULMASINA, 30.11.1988 gününde ve oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy