(765 S. K. m. 202, 240)
Dava: ... ilçesi Kaymakamlığı yazı işleri müdür vekili olarak çalıştığı sırada adiyen zimmetine para geçirdiği ve vaki zararı muhakeme edilmezden önce ödediği yapılan yargılama sonunda anlaşılan sanık M.K.'nin TCK.nun 202/1-son, 59 ve 227/2. maddeleri gereğince 2 sene 1 ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine ve müebbeten memuriyetten mahrumiyetine dair .... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.4.1988 gün ve 1983/4 Esas, 1988/88 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;
Olay tarihinde ... ilçesi tahrifet katibi olarak görev yapan sanığın Gölbaşı Türk Hava Kurumu tarafından .... Kaymakamlığına gönderilen fitre zarflarının 31.5.1982 tarihinde havalesinin kendisine yapılması üzerine köy muhtarlarından topladığı fitre zarflarını komisyon oluşturmadan tek başına açtığı 15.8.1982 tarihinde hazırladığı tutanakla elde edilen 96.155 liranın % 20 si olan ve fitre toplanmasında görev alacak olanlara verilecek kısım tutarı 19.231 lirayı tamamiyle ödenmeden ücrete hak kazananların bir kısım istihkakını da önce 84.855 lira olarak kendi hesabına, ihbar nedeniyle aynı gün aynı parayı ... Ziraat Bankasındaki 630/2845 nolu THK. hesabına aktarmaktan ibaret olan sanığın eyleminde zimmet suçunun temellük unsuru oluşmadığı, fiilin genel memuriyet görevini kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden TCK.nun 240. maddesi yerine yazılı şekilde zimmet suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname hilafına BOZULMASINA 22.2.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy