(765 S. K. m. 448, 450)
Mehmet Hanifi ...u taammüden öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Neşet ...un yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve şoför ehliyetnamesinin geçici olarak geri alınmasına ilişkin Elazığ Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.1.1994 gün ve 249/4 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık ve C.Savcısı taraflarından istenilmiş, sanık duruşmada talep etmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; karardaki açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
1) Emanette kayıtlı tabancanın müsaderesine karar verilmemiş olması, Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adam öldürme eylemini tasarlayarak işlediği hususunda ikrarı bulunmadığı gibi, bu hususta başka da bir delil elde edilemediği halde, TCK. nun 448 nci maddesi yerine, 450/4 ncü maddesinin uygulanması,
2) Sanığın suçta kullandığı ve emanete alınan ruhsatsız tabancasının zoralımı konusunda bir karar verilmemesi, bozmayı gerektirdiğinden, sanık vekili ile Yerel C.Savcısının temyiz itirazının bu nedenle kabulü ile, adam öldürme suçu işin resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki isteme uygun şekilde BOZULMASINA, 19.09.1994 gününde ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy