(2709 S. K. m. 36)
Dava: M. J.yi kasten öldürmekten sanık D. F.ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Diyarbakır Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.2.1994 gün ve 215/14 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğ name ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak İncelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Yerel mahkeme hükümlerinin reddi talebinin kabul edilmemesinde usul ve yasaya aykırı bir yön görülmemiştir.
Ancak;
18.2.1994 tarihli oturumda, saat 11.10da başlayan yargılamaya yeni katılan avukatlar İ. Tali ve Mehmet dosyayı inceleyebilmek için mehil istedikleri halde, dosyanın kapsamı göz önünde tutulduğunda hiçbir şekilde makul sayılamayacak şekilde, yargılamanın aynı gün saat 15.30a tehir edilmesi suretiyle savunma hakkı kısıtlanarak hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın ve duruşmalı incelemede müdafiinin savunmaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 15.02.1995 gününde ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy