(765 S. K. m. 51)
Dava: Mehmet ...'i kasten öldürmekten sanık Mehmet ...'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Antalya İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.1.1995 gün ve 282/6 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle;
Sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Deliller karar vermeye elverişli şekilde toplanmış olduğundan, tebliğnamede soruşturmanın genişletilmesi yolundaki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık vekilinin suç vasfına ve diğer hususlara yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay gecesi, yanında arkadaşları Şeref, Ali ve Süleyman olduğu halde gittikleri sanık Mehmet ...'nin evinde adı geçen maktulün sanığın geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal ettiği gibi, sanığı tehdit ve hakaret de ettiği, tevali eden bu hareketlerin kül halinde ağır tahrik oluşturacağı; ancak, sanığa verilen cezadan TCK.nun 51/2. maddesiyle indirim yapılırken, ağır tahrik oluşturan daha vahim olaylar göz önünde tutularak azami haddin altında indirim yapılarak hak ve nesafete uygun bir karar verilebileceği halde, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki istemden değişik gerekçe ile BOZULMASINA, 15.09.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy